Адвокат в третейский суд

Деятельность и участие адвоката в третейском суде

Многие люди спрашивают нас, нужен ли вообще адвокат в третейском суде, или обращение к нему в данном случае – это напрасная трата времени и денег. Дать однозначный ответ на этот непростой вопрос довольно сложно, однако, мы попробуем сделать это.

Что такое третейский суд и чем он хорош?

Решения третейского суда, точно так же как и обыкновенного государственного, обязательны к исполнению. К преимуществам третейского суда стоит отнести:

  • Ощутимую экономию денег и времени, поскольку затраты в случае ведения обыкновенного судебного разбирательства могут быть весьма значительными.
  • Возможность для каждой стороны выбрать самостоятельно юристов на роль арбитров.
  • Лучшее внимание судейства к нюансам каждого конкретного спора.
  • Возможность сохранения разбирательства в тайне (согласно украинскому законодательству, третейский суд может являться закрытым).

Таким образом, третейский суд практически не отличается от обыкновенного, а значит, стоит обеспечить себя защитником. Профессиональный адвокат в третейском суде способен урегулировать коммерческий спор с минимальными для клиента потерями. Обращаться к юристам стоит еще и для того, чтобы открыть спор в третейском суде — профессионал подскажет вам правильную формулировку положения и разъяснит обязанности сторон, что позволит вам оценить свои шансы на положительный исход дела еще непосредственно до начала разбирательства.

Адвокат в третейском суде.

Для начала стоит обратиться к действующему украинскому законодательству, согласно которому третейский суд рассматривает споры точно по таким же правилам, как и любой другой суд. Это означает, что обе стороны, участвующие в третейском суде, имеют право привлекать для представления своих законных интересов адвокатов.

Участие адвоката в третейском суде, а вернее, при рассмотрении третейским судом дела, также необходимо в том случае, если сторона не обладает необходимыми юридическими познаниями, что лишает ее возможности полноценно защитить себя, либо представить интересы своей организации.

Задачами адвоката в третейском суде является:

  • отстаивание интересов своего клиента.
  • предоставление доказательств, фактов, документов.

Таким образом, деятельность адвоката в третейском суде практически идентична с деятельностью его в обыкновенном суде. А значит, если вы заинтересованы в положительном решении вашего вопроса, вам стоит обратиться за помощью к профессиональным адвокатам.

14.1. Функции и задачи третейского суда

Третейский суд — это орган, которому по соглашению сторон поручена организация третейского разбиратель­ства конкретного спора.

Правая основа третейского суда в Российской Федера­ции приведена в Гражданском кодексе РФ, где ст. 11 называет третейские суды среди органов, осуществляю­щих защиту прав и законных интересов организаций и граждан-предпринимателей. Эти суды могут создаваться сторонами для рассмотрения конкретного спора (ad hoc) или действовать постоянно.

Третейские суды ad hoc, создаваемые сторонами, осуще­ствляют судебные процедуры по самостоятельно установ­ленным правилам. Обычно такие суды при рассмотрении дел придерживаются принципов арбитражно-процессуаль-ного законодательства страны пребывания или руководству­ются правилами арбитражного регламента «Юнситрал», принятыми комиссией Организации Объединенных Наций по праву международной торговли 21 июня 1985 г.

В Российской Федерации к наиболее известным тре­тейским судам относятся Международный коммерческий арбитражный суд (МКАС), Морская арбитражная комис­сия (МАК) и Третейский суд для разрешения экономи­ческих споров, осуществляющие свою деятельность при Торгово-промышленной палате Российской Федерации. Кроме них, существуют и другие третейские суды, обра­зованные в соответствии с «Временным положением о тре­тейском суде для разрешения экономических споров».

Кроме перечисленных, только в Москве действует бо­лее 40 судов.

Решение третейского суда окончательно, не подлежит изменению, обязательно для сторон, а в случае, если сто­рона добровольно не исполняет решение, оно исполняет­ся в принудительном порядке. Такое решение имеет силу закона, т.к. подкреплено решением Нью-йоркской кон­ференции 1958 г., которое поддержали более 100 стран, в том числе и Россия.

Таким образом, обращаясь в третейский суд, участни­ки международных коммерческих отношений могут быть уверенны, что решение третейского суда будет исполнено в любом государстве — участнике Конвенции.

У третейского суда есть и отрицательные стороны его деятельности. Они состоят в том, что хоть спор разреша­ется в одной инстанции, но сроки рассмотрения дела обыч­но более длинные по сравнению со сроками, принятыми в арбитражных судах России. Клиент несет более значи­тельные расходы по уплате пошлины и оплате иных су­дебных процедур. Кроме того, в большинстве третейских институтов нет права на отсрочку уплаты пошлины, а в некоторых случаях и при определенных условиях реше­ние третейского суда может быть пересмотрено государ­ственным судом.

Деятельность адвоката в третейском суде

Третейское разбирательство в процессуальном плане отличается от других видов разбирательства гражданских процессов. Мы уже упоминали, что проводится оно по правилам, установленным самим третейским судом. При этом установлен перечень норм, применяемых третейским судом при разрешении споров. Это нормы Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных указов Президента Российской Федерации и постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, международных договоров Российской Федерации и иных нормативных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации.

Третейский суд принимает решение в соответствии с условиями договора и с учетом обычаев делового оборота. Если отношения сторон прямо не урегулированы нормами права или соглашением сторон и отсутствует применимый к этим отношениям обычай делового оборота, то третейский суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения, а при отсутствии таких норм разрешает спор, исходя из общих начал и смысла законов, иных нормативных правовых актов.

Условно третейское разбирательство можно разбить на следующие стадии: 1) заключение сторонами третейского соглашения; 2) предъявление иска и подготовка дела к слушанию; 3) рассмотрение дела по существу и вынесение решения; 4) исполнение решения.

Помимо Гражданского кодекса РФ, о третейских судах упоминается и в Арбитражном процессуальном кодексе РФ (ст.ст. 4, 150, 148).

Так, ст. 4 определяет право сторон по своему усмотрению до принятия решения по спору, вытекающему из гражданско-правовых отношений, передать его на рассмотрение третейского суда. Ст. 160 предусматривает обязанность арбитражного суда прекратить производство по делу, если имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда. Ст. 148 гласит, что арбитражный суд обязан оставить без рассмотрения иск, если в производстве третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям или если имеется соглашение лиц, участвующих в деле о передаче данного спора на рассмотрение третейского суда и возможность обращения к третейскому суду не утрачена и если ответчик, возражающий против рассмотрения дела в арбитражном суде, не позднее своего первого заявления по существу спора заявит ходатайство о передаче спора на разрешение третейского суда. Арбитражный суд обязан отказать в принятии искового заявления, если в производстве третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Третейский суд организация общественная. Это негосударственный и независимый орган. В нем значительно уменьшена возможность влияния государства. Подведомственность такому суду исключительно добровольная и основывается на соглашении сторон при заключении контракта. Судьями приглашаются независимые наиболее известные юристы, пользующиеся заслуженным авторитетом.

Прежде всего, необходимо помнить, что третейские суды разрешают споры экономического характера, которые возникают из гражданских правоотношений между юридическими лицами, вне зависимости от того, к юрисдикции какой страны относятся стороны и какое материальное и процессуальное право они выбрали необходимым к применению в споре. Это могут быть две организации из разных стран, но и два российских юридических лица могут избрать местом разрешения спора, международный третейский суд. Нельзя передать на разрешение третейского суда лишь экономические споры, возникающие из административных правоотношений, дела о банкротстве, об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Адвокат в третейском разбирательстве предстает как представитель стороны. Основание третейского разбирательства в третейском суде является иск. Истец излагает свои требования в исковом заявлении, которое в письменной форме передается в третейский суд. Копия искового заявления передается ответчику. В исковом заявлении должны быть указаны: дата искового заявления; наименования и места нахождения организаций, являющихся сторонами третейского разбирательства; фамилии, имена, отчества, даты и места рождения, места жительства и места работы граждан-предпринимателей и граждан, являющихся сторонами третейского разбирательства; обоснование компетенции третейского суда; требования истца; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; доказательства, подтверждающие основания исковых требований; цена иска; перечень прилагаемых к исковому заявлению документов и иных материалов. Правилами третейского разбирательства могут быть предусмотрены дополнительные требования к содержанию искового заявления.

Исковое заявление должно быть подписано истцом или его представителем. В случае если исковое заявление подписано представителем истца, к исковому заявлению должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя.

Встречный иск, предусмотренный в третейском разбирательстве, также должен удовлетворять изложенным выше требованиям, включая подписание его ответчиком или его представителем.

Аналогично и на всех стадиях третейского разбирательства вместо истца и ответчика могут участвовать их представители.

Установлено требование надлежащего уведомления сторон или их представителей о времени или месте заседания третейского суда. При соблюдении данного требования их неявка не есть препятствие третейскому разбирательству и принятию решения третейским судом, если причина неявки признана им неуважительной.

Данное правило относится и к непредставлению документов или иных материалов. Полагаем, что это обусловлено общим принципом, согласно которому доказывание своей правоты в третейском суде в полной мере лежит на спорящих сторонах или их представителях.

Далее учитывая, что стороны достаточно вольны в вопросе о форме процесса в третейском разбирательстве, адвокату следует четко продумать структуру проведения процесса, смоделировать возможные ситуации, подготовить заранее необходимые ходатайства и быть готовым вести процесс наиболее выгодным для себя образом. В ходе третейского разбирательства адвокату будет предоставлена возможность изложения своей позиции по делу. Тогда он должен доказать, используя все имеющиеся у него средства, те обстоятельства, на которые он ссылается.

Вопросы для самоконтроля.

1.Что такое третейский суд?

2. Какова правовая основа деятельности третейского суда?

3.В чем выражаются отрицательные стороны деятельности третейского суда?

4.Перечислите стадии, на которые можно условно разделить третейское разбирательство?

5.Какие споры экономического характера разрешают третейские суды?

6.Каковы действия адвоката в третейском суде?

studopedia.org — Студопедия.Орг — 2014-2018 год. Студопедия не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования (0.001 с) .

Участие адвоката в третейском производстве

Третейское разбирательство можно условно разбить на следующие стадии:

а) заключение сторонами арбитражного соглашения (оговорки);

б) предъявление иска и подготовка дела к третейскому разбирательству;

в) рассмотрение дела по существу и принятие решения;

г) исполнение решения третейского суда.

Адвокат должен иметь в виду, что в третейский суд может передаваться любой спор, вытекающий из гражданских правоотношений, если иное не установлено федеральным законом.

Это может быть спор как между юридическими, так и физическими лицами, вне зависимости от того, к юрисдикции какой страны относятся стороны и какое материальное и процессуальное право они выбрали применимым к разрешению спора. Это могут быть как две организации из разных стран, так и два российских юридических лица, которые могут избрать местом разрешения спора, например, Лондонский международный третейский суд.

Согласно АПК РФ на разрешение третейского суда нельзя передавать споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (ст. 29 АПК РФ); по делам специальной подведомственности арбитражным судам – о банкротстве, о создании, реорганизации, ликвидации, регистрации предприятий, о защите деловой репутации в сфере экономической деятельности и некоторые другие (ст. 33 АПК РФ); об установлении фактов, имеющих юридическое значение (ст. 30 АПК РФ).

Адвокату необходимо помнить об этих ограничениях, давая рекомендации клиенту, при принятии решения о записи в договор третейского соглашения.

Об отнесении спора на разрешение конкретного третейского суда между сторонами должна быть заключена соответствующая арбитражная оговорка – запись, называемая третейским соглашением.

В третейском соглашении сторонами должно четко указываться название суда, который они избрали в качестве третейского. Судебная практика рассматривает отсутствие в третейском соглашении наименования конкретного суда, компетентного рассматривать споры между сторонами, как свидетельство о не заключении соглашения о передаче спора третейскому суду [1] .

Третейское соглашение должно быть совершено в письменной форме (ст. 7 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации») и может содержаться как в самом договоре, из которого вытекает спор, так и в отдельном соглашении, предусматривающем рассмотрение будущих споров третейским судом. Такое соглашение может быть заключено и путем обмена письмами, сообщениями по телеграфу, телетайпу, с использованием иных средств связи либо путем обмена исковым заявлением и отзывом на него, в которых одна сторона утверждает о наличии такого соглашения, а другая не возражает против этого [2] .

Решая вопрос о возможности рассмотрения дела третейским судом, адвокат должен иметь в виду, что третейское соглашение о разрешении спора по так называемому договору присоединения действительно только при условии, что такое соглашение заключено после возникновения оснований для предъявления иска. Императивное указание об этом содержится в ст. 5 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации».

Составляя третейское соглашение, адвокат должен предусматривать материальное право той страны, где договор будет исполняться, либо делать запись о том, что стороны будут руководствоваться обычаями международной торговли. Процессуальное право следует определять регламентом соответствующего третейского суда [3] .

При этом адвокату необходимо знать, что за третейским соглашением по общему правилу признается наличие определенной юридической самостоятельности и автономности по отношению к иным условиям договора (п. 1 ст. 17 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации»). Это означает, что споры о признании договора ничтожным могут рассматриваться в третейском суде согласно оговорке.

Третейский суд в таком случае имеет право, признав договор недействительным, рассмотреть все спорные вопросы, связанные с последствиями недействительности сделки. Вместе с тем каждая из сторон может обратиться с иском о признании недействительной арбитражной оговорки и в государственный суд. При этом государственный суд обязан рассмотреть дело и принять соответствующее решение.

Обратившемуся к нему клиенту адвокат должен дать совет и о том, какой третейский суд наиболее целесообразно определить местом проведения судебного разбирательства. Перед тем как его выбрать и рекомендовать клиенту, адвокату необходимо изучить национальное арбитражное право страны места проведения арбитража и регламент самого третейского суда [4] . Это необходимо, поскольку обычно процедура рассмотрения дела проходит по процессуальным правилам, существующим в судах страны нахождения третейского суда с особенностями, предусмотренными его регламентом.

Заключив соглашение на ведение подобного дела, адвокат должен четко установить, подведомственно ли дело арбитражному или третейскому суду, если третейскому, то какому именно. Это будет видно из анализа арбитражной оговорки [5] . Многие арбитражные суды имеют собственные тексты арбитражных соглашений. Несоблюдение требований к форме соглашения может привести к неоправданным задержкам в процессе, а иногда и в отказе в приеме искового заявления третейским судом.

В качестве примера можно привести формулировки двух третейских оговорок:

1) оговорка, рекомендуемая для применения в Лондонском международном третейском суде: «Любой спор, возникающий по настоящему контракту или в связи с ним, в том числе любой вопрос в отношении его существования, действительности или прекращения, подлежит передаче на рассмотрение и окончательное разрешение в арбитраж согласно регламенту Лондонского международного третейского суда, каковой регламент в результате ссылки на него считается частью настоящей оговорки», и

2) в МКАС при Торгово-промышленной палате РФ: «Все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего договора (соглашения) или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, подлежат разрешению в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации в соответствии с его Регламентом».

Адвокатом также могут быть использованы следующие положения:

• правом, регулирующим настоящий договор, является материальное право. (страны);

• арбитражный суд будет состоять из. (единоличного или трех) арбитра (арбитров). (В случае арбитражного суда в составе трех арбитров можно включить следующую фразу: «. кандидатуры двух из них должны быть выдвинуты соответствующими сторонами»);

• местом проведения арбитражного разбирательства будет являться. (город);

• язык арбитражного разбирательства.

Адвокату следует дословно излагать эти формулировки в договоре, чтобы тот или иной третейский суд принял дело к своему производству и не возникло препятствий к оспариванию процессуальных недостатков в третейском разбирательстве.

В случае когда существует предположение о том, что одна из сторон может отказаться участвовать в третейском разбирательстве, оговоркой необходимо также предусмотреть, что третейский суд вправе принять свое решение и в отсутствии неявившейся стороны при условии ее надлежащего уведомления о проведении процесса.

Адвокату необходимо правильно разрешать возникающие коллизионные проблемы в подсудности дел государственному или третейскому суду.

Например, даже при наличии соглашения спорящих сторон о передаче разногласий на разрешение третейского суда, арбитражный суд вправе рассматривать подведомственный ему спор с участием иностранного лица в том случае, если ответчик не заявляет ходатайства о передаче спора в третейский суд до своего первого заявления по существу спора (п. 5 ч. 1 ст. 148 АПК РФ; п. 1 ст. VI Европейской конвенции о внешнеторговом арбитраже 1961 г.). Поэтому адвокат, если в этом есть необходимость, может воспользоваться этим положением законодательства и попытаться перевести рассмотрение дела в более приемлемый для клиента суд.

Арбитражный суд может принять иск к рассмотрению и в случае наличия в контракте третейского соглашения, если сочтет, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено (п. 3 ст. 2 Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г.).

Если же спор возник из правоотношений, не относящихся к компетенции третейских судов, арбитражный суд при наличии третейского соглашения в контракте вправе принять иск к рассмотрению (п. «с», ч. 2 ст. VI Европейской конвенции о внешнеторговом арбитраже 1961 г.).

Данными коллизионными положениями международного и национального права адвокату необходимо умело пользоваться для защиты законных интересов клиента.

Если сторона обращается с иском по существу спора, несмотря на наличие третейского соглашения, в арбитражный суд, то последний должен приступить к рассмотрению дела при отсутствии возражений другой стороны. Если же другая сторона возражает против рассмотрения дела в арбитражном суде, то при условии действительности третейского соглашения суд обязан оставить иск без рассмотрения [6] .

Предъявление адвокатом иска должно осуществляться по общим правилам. Однако в отличие от арбитражного процесса в России, в ходе третейского разбирательства любая из сторон вправе изменять и дополнять исковые требования или возражения по иску.

При подаче иска в третейский суд необходимо заплатить пошлину, размер которой и реквизиты по уплате адвокату можно узнать непосредственно в аппарате соответствующего суда. Предъявляя иск, адвокату необходимо также рассмотреть вопрос по мерам его обеспечения. Такими мерами в третейских судах могут быть арест денежных средств или имущества должника либо запрещение ответчику или третьим лицам совершать определенные действия.

Перед началом третейского разбирательства стороны имеют возможность выбора судей. Свобода избрания состава суда (он может быть единоличным или в составе трех судей) является еще одним преимуществом третейского суда. При желании стороны могут также указать число арбитров, место проведения и язык будущего арбитражного разбирательства.

В постоянно действующих третейских судах выбор осуществляется из утвержденного списка арбитров. Обычно в него включаются высококвалифицированные юристы с опытом практической работы в сфере регулирования экономических отношений. Адвокату необходимо изучить список всех судей третейского суда, по возможности проанализировать преимущества и недостатки каждого из них, навести справки об их работе, профессиональных качествах и знаниях, после чего следует дать рекомендации своему клиенту.

Поскольку стороны свободны в вопросе о форме процесса в третейском разбирательстве, адвокату следует четко продумать тактику проведения арбитражного процесса, смоделировать возможные ситуации и подготовить заранее необходимые ходатайства для ведения процесса наиболее выгодным для себя образом. Когда в ходе судебного разбирательства адвокату будет предоставлена возможность изложить свою позицию по делу, он должен доказать, используя все имеющиеся у него средства, те обстоятельства, на которые он ссылается.

После проведения судебного разбирательства третейским судом принимается письменное решение, которое является окончательным и обязательным для сторон. Вместе с тем по законодательству ряда стран, в частности России, Англии, Швейцарии, Германии, Австрии, оно может быть отменено в государственном суде по ограниченному кругу оснований, связанных в основном с процессуальными нарушениями, допущенными при третейском разбирательстве.

В связи с этим адвокату необходимо четко знать такие нормы для их использования в случае принятия неблагоприятного для его клиента решения.

Третейское разбирательство в России основано на общих принципах проведения третейских процедур, описанных ранее. Некоторые особенности деятельности адвоката в российском третейском суде определенны в Федеральном законе «О третейских судах в Российской Федерации». Среди них следует выделить порядок предъявления встречного иска и принятия обеспечительных мер в третейском разбирательстве.

Так, в соответствии со ст. 24 указанного выше Закона ответчик вправе предъявить истцу встречный иск при условии, что существует взаимная связь встречного требования с первоначальными требованиями истца (это может стать возможным лишь при выполнении условия о том, что встречный иск может быть рассмотрен третейским судом в соответствии с третейским соглашением).

Поэтому адвокат ответчика при планировании защиты должен не только оценить и доказать взаимосвязь встречного и основного требования, но и проверить путем тщательного анализа текста договора саму возможность рассмотрения вытекающего из него встречного требования именно в третейском суде в соответствии с третейским соглашением, если таковое отражено в договоре.

Если в ходе третейского разбирательства возникает необходимость в принятии обеспечительных мер, то заинтересованная сторона вправе просить об этом третейский суд, который в соответствии со ст. 25 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации» может распорядиться о принятии таких обеспечительных мер в отношении предмета спора, «которые он считает необходимыми» – юрисдикция третейского суда в этом плане достаточно широка, и это обстоятельство адвокату нужно умело использовать при защите интересов своего клиента.

Заявление об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, должно подаваться адвокатом заинтересованной стороны в компетентный суд по месту осуществления третейского разбирательства или по месту нахождения имущества, в отношении которого могут быть приняты обеспечительные меры. Такое заявление оплачивается государственной пошлиной, к нему прилагаются доказательства предъявления иска в третейский суд, а также само определение третейского суда о принятии обеспечительных мер.

«Компетентным» судом согласно ст. 2 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации» будет являться арбитражный суд субъекта РФ (по спорам, подведомственным арбитражным судам), районный суд (по спорам, подведомственным судам общей юрисдикции).

  • [1]Кирилюк М. Утрата возможности обращения к третейскому суду // Хозяйство и право. 2000. № 12. С. 97–100.
  • [2] Вестник ВАС. 2000. № 10. С. 78–81.
  • [3] Более подробно о порядке составления арбитражных оговорок см.: Эд- лунд Л., Содерлунд К. Как составить арбитражное соглашение // Хозяйство и право. 1999. № 4.
  • [4] Регламенты международных арбитражных судов. М., 2001.
  • [5]Мусин В. А. Арбитражная оговорка во внешнеторговом контракте и проблема правопреемства // Третейский суд. 2000. № 4. С. 29–40.
  • [6] См. ст. 6 Европейской Конвенции о внешнеторговом арбитраже 1961 г.; постановление Пленума ВАС РФ от 11.06.1999 № 8 «О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса»; комментарий к указанному постановлению // Вестник ВАС РФ. 1999. № 8. С. 100–103; № 9. С. 57–61.

Адвокат в третейском суде

С 2002 на территории России действует Федеральный закон «О третейских судах в РФ», который регламентирует порядок образования и деятельности третейских судов.

Третейский суд образовывается сторонами для решения конкретного спора или конфликта, при этом между данными сторонами обязательно должно быть заключено третейское соглашение, на основании которого и будет происходить разбирательство.

В последнее время наблюдается тенденция заключения соглашений между субъектами предпринимательской деятельности, которое предусматривает, что в случае нарушений каких либо условий споры между ними будут рассматриваться в третейском суде.

Закон говорит, что третейские суды не входят в систему судопроизводства РФ, но стоит отметить, что он не исключает возможность решения конкретных споров и приходу к компромиссу.

Стороны в третейском суде

Также стоит отметить, что законодательство предусматривает, что каждая сторона может участвовать в суде от своего имени, а также через представителей.

Представители в третейском суде нередкое явление, поскольку для более удачного решения конфликта стороны обращаются к третейским адвокатам (юристам), которые имеют опыт и знания в решении третейских споров.

Третейские адвокаты являются важными фигурами третейского процесса, поскольку именно они составляют проекты третейских соглашений, которые позволяют сторонам достигнуть наиболее лучших условий компромисса,

Многие лица уверены, что решения третейских судов являются необязательными для исполнения, а лишь добровольными, но это не так. Если сторона откажется исполнять решение на добровольной основе, то решение исполняется в принудительном порядке. Для этого стоит обратиться в суд общей юрисдикции или арбитражный суд, который должен выдать исполнительный лист, дающий начало исполнительному производству.

Процедура третейского суда

Третейский суд проходит также как и обычные суды, поэтому для того, чтобы выиграть дело, рекомендуем заручиться помощью опытного юриста и адвоката по третейским делам. Сейчас очень многие предприниматели пытаются решать вопросы через третейские суды, поскольку это является быстрым и эффективным способом решения дела. От работы вашего представителя (юриста или адвоката) зачастую зависит исход дела, поскольку опытный адвокат может найти подходящие аргументы, факты и доказательства для получения удовлетворительного результата вами.

Почему именно наша коллегия

Адвокаты по третейским спорам Коллегии адвокатов «Бастион», готовы представлять ваши интересы не только в третейских судах, а и в исполнительном производстве по вашему делу, в случаях не исполнения решения третейского суда одной из сторон.

Наши третейские юристы обладают огромным опытом и теоретическими знаниями в сфере права. Большинство из них имеет стаж более 10 лет в области юрисконсульства, а также в органах государственной власти, поэтому они оказывают всестороннюю поддержку своих клиентов, начиная от консультаций и заканчивая исполнительным производством.

Мы предлагаем следующие виды услуг:

  1. Консультация адвоката по всем вопросам, связанным с третейским законодательством;
  2. Помощь адвоката при составлении третейского соглашения;
  3. Анализ правовой ситуации и правовое заключение по ситуации;
  4. Услуги адвоката по представительству клиентов в третейском суде;
  5. Помощь адвоката при получении исполнительного листа;
  6. Юридическое сопровождение клиента на этапе исполнительного производства.

Основания участия адвоката в третейском суде

Эффективность деятельности адвоката в третейском суде, выработка им правильной стратегии и тактики во многом зависят от знания норм, определяющих функционирование третейского суда, и особенностей процесса третейского судебного разбирательства. Только при этом условии адвокат может эффективно отстаивать интересы доверителя и достигать поставленных целей.

Возможность участия адвоката в третейском суде определена Законом об адвокатуре. Так, в соответствии со ст. 2 этого Закона адвокат, оказывая юридические услуги, участвует в качестве представителя доверителя в разбирательстве дел в третейском суде, в международном коммерческом арбитраже.

В отличие от АПК и ГПК, вопросы представительства в Законе о третейских судах подробно не регламентированы. Упоминания этого института содержатся лишь в ст. 15 и 16 (о составе расходов, связанных с разрешением спора в третейском суде и их распределением), ст. 23 (о возможности подписания искового заявления представителем), ст. 27 (об осуществлении третейского разбирательства в заседании третейского суда с участием сторон или их представителей), ст. 28 (в связи с последствиями неявки на заседание третейского суда сторон или их представителей). Поэтому, поскольку третейское судопроизводство не исключает, а предполагает аналогию права, анализ представительства в процедурах третейского суда целесообразно провести на основании Закона об адвокатуре, а также соответствующих глав ГПК (гл. 5 «Представительство в суде») и АПК (гл. 6 «Представительство в арбитражном суде»).

В соответствии с п. 1 ст. 25 Закона об адвокатуре адвокатская деятельность осуществляется на основании соглашения между адвокатом и доверителем. Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, в котором помимо иных существенных условий указываются предмет поручения, а исходя из его содержания — также конкретные полномочия, которыми наделяется адвокат для его надлежащего исполнения. Таким образом, заключение соглашения об оказании юридической помощи является юридическим фактом, с которым Закон связывает наступление специальной правосубъектности адвоката.

В отличие от гражданского судопроизводства, где согласно ч. 5 ст. 53 ГПК право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием, такой порядок оформления участия адвоката в третейском разбирательстве Законом о третейских судах не предусмотрен. Поэтому его полномочия как представителя стороны удостоверяются доверенностью.

Согласно ст. 2 Закона о третейских судах стороны третейского разбирательства — это организации — юридические лица, граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющие статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (граждане-предприниматели), физические лица (граждане), которые предъявили в третейский суд иск в защиту своих прав и интересов либо которым предъявлен иск.

Специфика представительства в третейском процессе состоит в том, что Закон о третейских судах не содержит тех ограничений в отношении представителей, которые формулируются в арбитражном процессуальном и в гражданском процессуальном законодательстве. Это означает, что, к примеру, ограничения, установленные в арбитражном процессе для ведения дел от организаций представителями (представителями организаций могут выступать в арбитражном суде по должности руководители организаций, действующие в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом, учредительными документами, или лица, состоящие в штате указанных организаций, либо адвокаты), не могут быть применены в третейском процессе. Третейский суд не связан императивным характером этой нормы. К участию в третейском разбирательстве может быть допущено любое лицо, являющееся дееспособным в соответствии с гражданским законодательством и представившее надлежащим образом оформленную доверенность, выданную стороной третейского разбирательства, подтверждающую полномочия этого лица на ведение дела.

Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, подписание третейского соглашения, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передача полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должны быть специально оговорены в доверенности, выданной представляемым лицом.

Что касается оформления доверенности, то следует обратить внимание на то обстоятельство, что Закон о третейских судах не предусматривает каких-либо требований к таковой. Вместе с тем третейское соглашение представляется значимым юридическим актом, с которым связываются существенные процессуальные последствия. Это делает необходимым специальное разрешение доверителя на распоряжение теми процессуальными правами, которые вытекают вследствие изменения способа защиты материального права.