Имеют ли право подавать в суд коллекторы

Коллекторы подают в суд: что делать?

Итак, вы — несчастливый обладатель кредита, который уже или просроченный, или просто возникла какая-то ошибка, не суть важно, но коллекторы настойчиво просят вернуть долг. Мы думаем, вы уже прошли стадию, когда коллекторские компании звонили вам и присылали письма-требования. Возможно даже коллектора приходили к вам или вашим родственникам лично, но не добившись результата, решили идти на крайние меры: судиться.

Так действительно ли это всего лишь предупреждения и угрозы или коллектора готовы судиться с вами за возврат долга, тратя ваше время и деньги?

К сожалению, множество сайтов в интернете склоняются к тому, что в большинстве случаев это всего лишь угрозы, которые в реальности не имеют под собой подоплеки, однако мы бы не были столь уверены в собственной правоте, ибо не все так просто, как кажется на первый взгляд. Ведь в сражении «коллектор» — «заемщик» победит тот, кто хитрее, терпеливее и умнее.

Первое заблуждение касается суммы долга. Заемщики искренне уверены, что при незначительных долговых обязательствах коллекторам невыгодно подавать в суд из-за значительных судебных издержек. Да и кто будет возиться с копеечной суммой долга? С одной стороны этот тезис имеет право на жизнь. Ведь, если у сотрудника коллекторской компании есть куда более серьёзные должники, то возиться с вами ему нет смысла. Но ведь в кризисной ситуации все начинают задумываться об экономии, а потому под раздачу могут попасть и мелкие заемщики. А судебные издержки часто ложатся на плечи как раз проигравшей стороны.

Коллекторы легко могут раздуть сумму долга за счет штрафных санкций, и если принято надеяться, что они не будут учтены банком, мы бы так уверены не были. Хотя справедливости ради заметим, что ряд кодексов учитывает срок исковой давности по пене и штрафам, который может быть равен году, как, например, в Украине. Так что юридическая подкованность заемщику в споре с коллектором не помешает. Грамотно отшитый коллектор быстро потеряет пыл.

В пользу коллекторов может играть на руку факт игры в единой системе. Если нерадивый заемщик надеется, что судебные тяжбы затянутся, да и вообще заемщик может выиграть процесс, то может быть в большинстве случаев так и есть. Но никто не исключает и обратную сторону медали, когда коллектора будут работать в сговоре с судебными и исполнительными органами, а значит суд быстро станет на сторону истца, а исполнительная служба уже завтра будет стоять у вашей двери. Тем более, учитывая количество неплатежей, провести пару показательных судебных решений с конфискацией имущества — отличный способ устрашить остальных заемщиков.

Но признаемся, это редкие случаи. Зачастую коллектора самостоятельно клепают такие судебные решения в целях запугать должника. Неграмотный или невнимательный человек вполне может поверить такому судебному решению и испугаться за свое имущество. Подкопаться с юридической стороны к таким решениям сложно, поскольку там могут быть всяческие приписки, доказывающие, что это всего лишь бумага. Проверить решение суда запросто можно по официальному государственному реестру судебных решений, да и в приемной суда вам быстро ответят, есть ли регистрация решения по вашему делу.

Часто коллектора угрожают подачей в суд заявления о мошенничестве. Такие заявления безосновательны, поскольку мошенничество представляет собой злоупотребление доверием, а у заемщика просто нет денег. Впрочем, если удастся доказать, что ваши доходы с лихвой покрывали кредит, то это может быть квалифицировано в качестве мошенничества. Исходя из нашего опыта 99% случаев такие заявления, поданные коллекторами, не рассматриваются.

Подведем итог. Риск перехода кредитного долга в судебную плоскость должен оценивать сам заемщик по обстоятельствам. В большинстве случаев таких оснований нет, но где гарантия, что именно вы не окажетесь на месте того, против кого будет открыто судебное производство? Потому мы бы советовали приложить усилия к поиску компромисса и не доводить ситуацию до состояния конфликта. Ну и конечно же пользоваться кредитами нужно только трезво оценивая свои возможности!

Разбор ситуации: что делать, если коллекторы подали в суд. Как защитить права должника?

В случае если должник продолжительное время не выплачивает деньги по кредиту, банк имеет право передать «проблемный» долг коллекторскому агентству.

Коллекторы могут воздействовать на должника по-разному: звонить, отправлять голосовые и смс-сообщения, наносить личные визиты и даже подать иск в суд. Как вести себя, если коллекторы подали в суд, что делать и каким образом защитить свои права? Обо всем расскажем в этой статье.

Общие положения по кредитам

Новый закон 230-ФЗ внес существенные изменения в деятельность коллекторских агентств. Если раньше коллекторы чувствовали себя довольно свободно, и не стеснялись методов, применяемых при работе с должниками, часто при этом, переходив рамки закона, то с июля 2016 года все изменилось.

Закон встал на защиту должников, и коллекторам приходится действовать в рамках закона. Помимо звонков, смс-рассылок и личных встреч с агентами, может произойти ситуация, при которой коллекторы подали в суд по кредиту. Однако делают они это крайне редко. Почему?

Все просто: во-первых, суд подразумевает под собой немалые издержки, которые невыгодно оплачивать агентствам; во-вторых, при подаче искового заявления коллекторские конторы могут указать только ту сумму, которая осталась непосредственно по неоплаченному кредиту.

Соответственно, даже если коллекторское агентство подало в суд на должника, оно может потерять в ходе разбирательств существенную сумму, поэтому агентам проще работать с неплательщиком напрямую, пытаясь убедить отдать долг, чем подавать в суд.

Может ли коллекторское агентство судиться с должником?

Агентства по взысканию задолженностей довольно часто используют в работе угрозу судебным разбирательством в адрес неплательщика. Часто недобросовестные сотрудники даже говорят, что в случае, если будет суд с коллекторами, на должника заводится уголовное дело и грозит реальный срок.

Коллекторы имеют право подавать в суд на неплательщика, однако помимо упущенной выгоды есть еще причины, по которым они этого не делают. Например, если коллекторская фирма работает по агентскому договору, они имеют право подать в суд, но при этом, компания будет являться всего лишь представителем интересов банка-кредитора.

Полномочий взыскания денег в свою пользу в данном случае у коллекторов не будет. Отсюда все действия по взысканию долга через судебные органы будут невыгодными. Единственный вариант, когда коллекторы могут подать в суд на должника от своего лица – это если агентство перекупило у банка кредит. При этом агентство должно заключить с банком договор цессии – передачи прав.

Тогда компания будет уже являться не просто коллекторским агентством, а кредитором. Но в этих случаях риски остаться ни с чем у коллекторов больше, чем возможная выгода от положительного решения в ходе судебного разбирательства.

Что делать, если это произошло (алгоритм)?

Если вам пришло предупреждение о предстоящем судебном разбирательстве, возникает резонный вопрос: как вести себя в ситуации, когда коллекторское агентство подало в суд?

Когда заявление действительно было подано, нужно разобраться, если коллекторы подали в суд, что делать в этой ситуации, как защитить свои интересы. Для того чтобы определиться с порядком действий, нужно узнать, в какой именно суд они обратились:

  • Иск подается в мировой суд, если сумма долга не больше 500 000 и процедура рассмотрения может пройти в упрощенном порядке;
  • При сумме задолженности более 500 тыс., заявление подается уже в суд общей юрисдикции.

Итак, чаще всего суду приходится рассматривать заявления, где сумма долга меньше 500 тыс. В этом случае дело рассматривается без присутствия сторон, и истец с ответчиком получают на руки уже готовое судебное решение, которое одновременно и является предписанием – судебный приказ.

Коллекторы подали в суд по кредиту — что делать, если вы уже получили на руки приказ из суда? В этом случае ответчик не может в ходе разбирательства оспаривать требования, и единственное, что остается – выразить несогласие на его исполнение. Для этого необходимо:

  1. В течение 10 дней написать письменные возражения по приказу.
  2. Не стоит медлить при подаче возражения, это никак не повлияет на конечный исход дела, наоборот, может создать препятствия при защите своих интересов.
  3. Возражение нужно составлять в свободной форме, при этом необходимо указать, с чем именно вы не согласны: суммой выплат, сроками и т.д.
  4. Согласно ст.129 ГПК, по факту поступления возражения действующий приказ о взыскании долга отменяется и дело передается на дальнейшее рассмотрение.
  5. Если вы не успели вовремя подать возражение, то к нему нужно приложить и ходатайство о восстановлении упущенных сроков, однако суд вправе отклонить это ходатайство.
  6. Может сложиться такая ситуация, что коллекторы сработали оперативнее, чем вы успели подать возражение, тогда дело передается в службу судебных приставов. В этом случае необходимо обжаловать приказ, подав кассационную жалобу в президиум суда.
  7. Если вы бы и сами рады выплатить долг, но не можете отдать все деньги разом – подайте в суд просьбу о выплате долга частями или об отсрочке выплат по судебному приказу.

Когда сумма иска превышает 500 тыс. рублей, дело рассматривает уже суд общей юрисдикции в обычном, не упрощенном порядке. С одной стороны, это может занять больше времени и отнять много сил, но с другой стороны – для неплательщика такой порядок рассмотрения дела более удобен.

При рассмотрении дела в обычном порядке, у должника появляется шанс:

  • Оспорить сумму исковых требований;
  • Снизить размер выплат по неустойке и процентам;
  • Договориться о порядке выплат (рассрочка, отсрочка);
  • Есть возможность даже искусственно затянуть ход разбирательства, чтобы выиграть время на выстраивание линии защиты, сбор доказательств и т.д.

Судебная практика

В январе 2017 года в Ярославский суд был подан иск на гр. Корпенко П.В. от коллекторского агентства ООО «КОЛЛЕКТ». Коллекторы подали в суд на должника с целью выдвинуть требования о выплате долга по кредиту, а также о компенсации судебных издержек.

В ходе судебного разбирательства ответчику удалось доказать, что банк, где он брал кредит, незаконно передал его долг фирме-истцу. Дело в том, что компания ООО «КОЛЛЕКТ» не являлась кредитной организацией, не имела лицензии на осуществление банковских операций, а согласно п.51 постановления Верховного суда от 28.06.12г. №17, банк не может передавать право требования по кредиту лицам или организациям, у которых нет на это лицензии.

Рассмотрев все представленные доказательства и выслушав мнения сторон, суд постановил, отказать в иске отказать.

Сентябрь 2016 года. В суд г. Екатеринбурга поступило заявление от агентства по взысканию долгов ООО «ОБОРОТ» на гражданина Попова Е.В. Коллекторы требовали уплаты долга, который был приобретен по договору цессии у банка «Стандарт».

Требования истца были обоснованы, все права передачи были законны, но у ответчика не было возможности оплатить весь долг целиком. В ходе разбирательства должник предоставил справки о доходах, а также пояснил свою позицию и попросил рассрочку по выплате кредита.

Суд удовлетворил требования истца, однако, учитывая тяжелое материальное положение ответчика, вынес предписание об уплате долга равными частями в течение 12 месяцев.

Полезное видео

Заключение

Коллекторские агентства редко доводят дело до суда, но в случае если это произошло – не стоит паниковать, необходимо четко определиться с порядком действий. При данном раскладе ситуация может быть для вас даже выигрышной: так как дело перейдет в процессуальное русло, вы избавитесь от назойливых звонков и визитов представителей коллекторских агентств, а также в суде сможете уменьшить сумму выплат по кредитным обязательствам или попросить рассрочку.

Практика разрешения подобных дел показывает: суд не всегда встает на сторону коллекторских контор. Если доказать незаконность требований, или отсутствие возможности совершать выплаты, судья может пойти на уступки и принять сторону неплательщика.

Финансовый гений

Финансовая грамотность, эффективное управление личными финансами

Коллекторы угрожают судом. Подают ли в суд коллекторы?

Давайте поговорим о том, что делать, если коллекторы угрожают судом, и вообще, подают ли в суд коллекторы. Наверняка каждого должника, кто уже столкнулся с давлением со стороны таких структур, интересует этот вопрос. Я уже писал, что делать, если звонят коллекторы или если коллекторы пришли домой, теперь плавно подходим к тому, чем они больше всего пугают – к суду.

Угрозы подать в суд – как правило, главное “оружие” коллекторов. Обычно они прибегают к нему не сразу, а спустя некоторое время, когда видят, что другие “варианты” не действуют. До этого коллекторы будут угрожать вам дополнительными штрафами, начислять эти штрафы, грозиться звонить родственникам, соседям, коллегам, начальнику, часто – воплощать эти угрозы в действие, и т.д. И вот, если все это не приводит к погашению долга – коллекторы угрожают судом. Давайте разберемся, насколько такие угрозы серьезны, и подают ли в суд коллекторы на самом деле.

Прежде всего, стоит понимать, что если сумма вашего долга невелика, например, менее 1000 долларов (в учет стоить брать то, что вы непосредственно должны своему кредитору, без учетов всевозможных “накруток” коллекторов, потому как суд в большинстве случаев не обязывает их выплачивать), то угрозы подать в суд, вероятнее всего, так и останутся угрозами. Чем меньше сумма долга, тем выше такая вероятность.

Когда коллекторы угрожают судом должнику с маленьком долгом, они могут отправлять ему якобы копии судебных исков, якобы повестки в суд (такая повестка может прийти только из суда, но не от коллектора), иногда даже уже якобы судебные решения, на которых где-то внизу мелким шрифтом написано “образец”, и т.п. Все это обычно говорит о том, что коллекторы не будут подавать в суд реально. Ну и само собой, реагировать на подобные “документы” не стоит.

Следующий момент. Когда коллекторы угрожают судом, они часто сетуют, что уклонение от уплаты кредита – это уголовное преступление – мошенничество, и в случае суда должник получит тюремный срок, как минимум, условный. Все это тоже не соответствует действительности, если вы, конечно же, не совершали каких-то мошеннических действий при получении кредита (подделка документов, например).

Подают ли коллекторы в суд при большой сумме долга? Здесь такой исход событий более вероятен. Но обычно судятся с должниками даже не коллекторы, а сам кредитор (банк или микрофинансовая организация). Крупные долги коллекторам обычно не продают, однако такие организации могут нанимать для проведения “работы” по возврату долга. Поэтому вероятность того, что коллекторы подадут в суд, невелика, но полностью исключать такой вариант не стоит.

Подведем итоги этой публикации:

1. Подача иска в суд – для коллектора дело затратное;

2. Состава уголовного преступления в простом невозврате кредита нет;

3. Если коллекторы угрожают судом, далеко не факт, что суд реально состоится;

4. В случае суда вам, скорее всего, присудят меньшую выплату, чем с вас требуют коллекторы;

5. Чем больше сумма долга, тем выше вероятность суда. При очень крупном долге (допустим, от 10000 долларов и выше), суд – это лишь вопрос времени.

6. Скорее всего, судиться с вами будет не коллектор, а банк-кредитор, особенно, если речь идет о крупном долге.

Теперь вы знаете, подают ли коллекторы в суд. Надеюсь, что эта информация была вам полезна. В очередной раз настоятельно рекомендую не жить в долг, не брать кредитов, в погашении которых вы не уверены, четко и своевременно выполнять все взятые на себя обязательства, не дотягивать дело до общения с коллекторами и судов.

На страницах этого сайта вы найдете много других полезных материалов, сможете повысить свою финансовую грамотность и научиться грамотно управлять личными финансами. До новых встреч на Финансовом гении!

Автор Константин Белый Дата 30.01.2015 · Категория Банки

Опубликовано: Сентябрь 26, 2017

Добрый день.ситуация непростая,попробую поподробнее.10 лет назад,я поддавшись на-уговоры,бывшей работодательницы,выписала-доверенность на получение кредита-нашей общей знакомой.но ,как выяснилось-позже,эта знакомая и не знала об этой доверенности и про этот кредит.это был 2007 год.В 2009 году я отказываюсь от гражданства страны,меня проверяют на наличие невыплаты,и ничего не обнаружив,выписывают.Я получаю гражданство другой страны.уезжая,интересуюсь о выплатах у работодателя,говорит,всё хорошо,я почти выплатила.верю,уезжаю.В 2012 приезжаю в гости к родителям,получаю-письмо о задолженности в банке по этому кредиту.ищу работодателя,телефоны,отключены.нахожу знаком,на кого выписана доверенность и узнаю,что она и не в-курсе,что на нее что-то оформлялось.доверенность у нотариуса оформлялась без нее и без ее документов.она мне рассказывает,что мою бывшую работодательницу осудили по статье мошенничество и пострадавших очень много.Я пишу заявление в органы,отношу копию в банк.жду.за. всё это время меня вызвали в органы три раза.три раза я писала одно и тоже.С 2013 года долг передан коллекторам.всё это время они упорно звонят несколько раз в год,с разных номеров,разные люди,представляются судебными исполнителями.долг вырос ,по их словам в два раза.полиция бездейсттвует.нотариус продолжает работать,выдавая возможно такие же липовые бумажки.работодателя осудили,но не надолго.отсидела пару лет и вышла.помогите!

Опубликовано: Январь 23, 2018

Константин Белый пишет:

Здравствуйте, Галина. А чем я могу помочь? Я не понял ситуацию с самого начала. “Доверенность на получение кредита” – это что за документ такой? Что конкретно Вы доверили? Получить кредит на Ваше имя?

Опубликовано: Январь 23, 2018

да,там написано так-уполномачиваю такую-то быть моим представителем в банке для получения потребительского кредита.довереннсть выписана без участия этой женщины,даже без ее документов№то есть только фио,год рождения и адрес проживания.

Опубликовано: Январь 23, 2018

Константин Белый пишет:

Кто-то взял кредит на Ваше имя по этой доверенности, но это не та женщина, на которую она выписана?

Опубликовано: Январь 23, 2018

Опубликовано: Январь 23, 2018

Константин Белый пишет:

Галина, нотариус выдает не “липовые бумажки”, а юридический документ, который Вы сами подписали. Вы доверили кому-то получить на Ваше имя кредит. И кредит получен по Вашей доверенности. Долг Ваш. Другое дело, что получила его, как я понимаю, не та, кому Вы это доверили, а Ваша начальница – вот в этом мошенничество заключается. Я тут ничем не помогу: Вы доверили взять кредит на Ваше имя – его взяли. Банк продал кредит коллекторам как безнадежный, теперь они будут Вас доставать в любом случае какое-то время. То, что они Вам звонят несколько раз в год – это огромное счастье! Потому что обычно они звонят несколько раз в ДЕНЬ. И то, что только звонят – тоже хорошо. Терпите и считайте это расплатой за свою ошибку. Против Вас же не рассматривают дело в суде.. Да и если будут вдруг – пишите заявление об истечении срока исковой давности (он составляет 3 года по долгам). То, что Вам “звонят несколько раз в год” – это отнюдь не проблема в такой-то ситуации, поверьте. Проблема будет, если присудят вернуть долг.

Опубликовано: Январь 23, 2018

Добрый день! В почтовый ящик пришло письмо от коллекторской службы “Эверест” с требованием выплатить долг, иначе придут домой и подадут в суд и прочие угрозы.
Адрес указан нашей квартиры, а вот имя человека, который брал кредит и кто должен получить эти бумаги – нам не известен.
Квартира наша уже очень давно.
Как стоит поступить в таком случае?
Нам уже сломали почтовый ящик из-за неизвестного нам человека.

Опубликовано: Февраль 7, 2018

Константин Белый пишет:

Здравствуйте, Алена. Почитайте вот этот закон: http://fingeniy.com/zakon-o-kollektorax-s-1-yanvarya-2017/ И, согласно нему, письменно, официально откажитесь от взаимодействия с коллекторами, указав, что Вы и Ваша квартира никакого отношения к кредиту не имеете. А за порчу имущества можете подать заявление в полицию, так же как за угрозы и вымогательство – это преступления.

Опубликовано: Февраль 8, 2018

Добрый день была кредитка дельта банка щас звонят колекторы и вымагают погасить прошу документи копии на каком основании прошло уже 3года что делать

Опубликовано: Март 6, 2018

Константин Белый пишет:

Все правильно делаете – просите документы. Что делать, если звонят коллекторы?

Опубликовано: Март 6, 2018

Добрый вечер! Был у меня кредит в Кешпоинтом , но они его продали коллекторам 2 недели назад. Звонят , натягивают свои проценты. А сегодня по почте получила повестку в суд. Но так и не разобрала , повестка пришла от коллекторов или из суда. Что делать в таком случае? Сумма 17000

Опубликовано: Март 10, 2018

Константин Белый пишет:

Добрый вечер, Анастасия. Ну, в таком случае нужно прийти в суд и узнать, действительно ли там рассматривается дело. Если да – явиться на него, конечно же. Лишнего Вам там точно не присудят, а долги отдавать нужно в любом случае.

Опубликовано: Март 10, 2018

Здравствуйте! При увольнении в 2011 г. не закрыла зарплатную карту. В 2015 году позвонили из банка и сказали что по зарплатной карте есть долг, образовался за счет того что сам банк без уведомления списывал как овердрафт за услугу смс информирования. Но ни одного смс о том что нет средств на оплату этой услуги и что вгоняют меня в долги списывая с овердрафта эти деньги и насчитывая на это процент. Переписка с этим банком, Нацбанком и организацией по защите прав потребителей ничего не дала, но звонки из банка прекратились на 3 года. Теперь звонят коллекторы, говорят, что они купили у банка долг и требуют сумму же в 6 раз больше, которая все увеличивается. Что делать. И подадут ли коллекторы на меня в суд. И где искать правду. Ведь это не кредит, и если бы хоть одна смс пришла из банка, что подключен овердрафт и счет идёт в минус, я бы сразу среагировала и не было бы прецендента. Но банк мошенническим путём вогнал меня в долг, которого я не брала! Помогите! Спасибо.

Опубликовано: Март 21, 2018

Константин Белый пишет:

Здравствуйте, Светлана.
Не совсем так, банк тут не мошенничал, Вы не правы. Вы не знали условий договора, и не закрыли карту – в этом сугубо Ваша вина. Почитайте статью: Как закрыть карту банка? У Вас на карте возник технический овердрафт, это вполне нормальное явление.
Далее… Купить долг коллекторы могут, а вот увеличивать его далее – нет, это незаконно.
Если Вы хотите погасить задолженность – нужно получить от коллекторов копию договора о переуступке долга и расчет задолженности. Вы должны им ровно ту сумму, которая указана в этом договоре и не более.
Если Вы не хотите погашать задолженность – просто терпите их действия, они будут продолжаться какое-то время, пока Ваш долг не спишут как безнадежный. Если будут перегибать палку – угрожать и т.п. – фиксируйте это и обращайтесь в правоохранительные органы.
В суд, скорее всего, не подадут. Можете сами предлагать им подавать в суд, если есть какие-то претензии. По долгу истек срок исковой давности – он составляет 3 года. Подав в суд соответствующее заявление, Вы легко его выиграете.

Опубликовано: Март 21, 2018

Добрый день.
В августе 2016 года заключил договор по акционному тарифу с компанией ростелеком на подключение интернета и ИПТВ, в январе 2017 года досрочно его расторг. Как выяснилось позже в феврале 2017 компания ростелеком произвела перерасчет оплаты за пол года использования интернета в соответствии со своим базовым тарифом и у меня образовалась задолженность в размере 2700 которую в марте 2018 года ростелеком по договору цеcсии передал компании ЦЗИнвест, а они в свою очередь звонят мне и требуют оплатить задолженность в размере 3500 рублей и в случае неуплаты грозят подать в суд. Отсюда следуют 2 вопроса правомерно ли начисление разницы к доплате, тем более после расторжения договора? И если это так могут ли в данном случае ЦЗИнвест требовать более чем я как-бы должен ростелекому? И действительно-ли они имеют право подавать на меня в суд? Как лучше поступить в данной ситуации?

Опубликовано: Март 28, 2018

Константин Белый пишет:

Здравствуйте, Павел.
После расторжения договора перерасчет неправомерен, если такая возможность не была указана в договоре.
Коллекторская компания 100% не имеет права начислять что-либо сверху той суммы, которая ей переуступлена.
Право подавать в суд имеют все, но я очень сомневаюсь, что в данном случае подадут, а если подадут (ну вдруг) – сомневаюсь, что выиграют.
В данной ситуации предложите им сами все вопросы решать в суде, если есть какие-то претензии – пусть подают в суд. В любом случае, хуже от этого не будет.

Опубликовано: Март 28, 2018

Константин, добрый день.
Мне угрожают судебным иском за не уплату долга по Интернету в размере 800 грн. Я не планирую оплачивать, так как:
– с декабря месяца по март я интернетом не пользовалась, так как уже не жила на съемной квартире, где интернет и был. Интернет провайдер почему-то всё это время якобы представлял интернет мне в долг, опять же, которым я не пользовалась и не просила;
– я подключалась по акции, где роутер шел в “подарок” по 10 коп в мес на год. Так как я разорвала договор раньше через полгода (еще ге прошел год), с меня требуют за преждевременное расторжение 120 грн. Также в квартире остался сам роутер. Так как я уже уехала из города, то не могу вернуть его в сервисную службу интернета и на меня еще повесили 350 грн за роутер. В общей сумме это где-то 800 грн.
Подскажите, пожалуйста, действительно ли мне что-то может угрожать? А самое главное: через пару месяцев я уезжаю заграницу. Может ли это каким-то образом отразиться на моем выезде из страны, то есть могут ли запретить выехать или въехать в другую страну? Отображается ли эта информация где-то?
Заранее спасибо.

Опубликовано: Апрель 3, 2018

Константин Белый пишет:

Здравствуйте, Лена. Запретить Вам выезд за границу могут только в случае наличия судебного решения. Будут ли они подавать в суд – я не знаю, что у них в голове. Если подадут – Вам нужно будет судиться и доказывать вот это все в суде. Я полагаю, что скорее всего Ваш долг продадут коллекторам, и далее будете иметь дело с ними. Обычно при подобных задолженностях так происходит.

Опубликовано: Апрель 3, 2018

Да, Константин, всё верно. Это мне именно коллекторы и звонят. Они сказали, что записали мой разговор и сегодня написали, что дело передали на следущую стадию обработки.
Действительно они могут подать в суд?
Суть тут не в деньгах, а принципе. Так как я искренне считаю, что никому ничего не должна: интернет, которым я не пользовалась, роутер, который они сами не хотят забирать (я не собираюсь с другого города ехать им его забирать с той квартиры и относить) и где это видано, что за прекращение договора платить деньги.
В противном случае, если действительно угрожает мне судебное разбирательство, то, возможно, я и пересмотрю свои взгляды.
Буду очень благодарна Вам, если поделитесь мыслями: могут ли коллекторы подать на меня в суд или нет.

Опубликовано: Апрель 3, 2018

Константин Белый пишет:

Мое мнение – они не будут подавать в суд. Тем более, если Вы юридически правы (они это должны понимать). Но повторюсь, я не могу знать, что у них в голове и чем они руководствуются.

Опубликовано: Апрель 3, 2018

Добрый день!Могут ли коллекторы наложить арест на пенсионные начисления, родственников должника?

Опубликовано: Апрель 6, 2018

Константин Белый пишет:

Здравствуйте, коллекторы вообще ни на что не могут наложить арест. Арест могут накладывать только судебные исполнители по решению суда. И на финансовые активы родственников, если они не являются поручителями, арест не наложат.

Опубликовано: Апрель 6, 2018

Здравствуйте. Брала кредит год назад в таскомбанке,платила иправно,но потеряв работу перестала платить, сейчас нахожусь в декретном отпуске. Из банка не звонили ни разу, но звонят коллектора. Сначала была одна контора они постоянно звонили угрожали, теперь другая присылает письма и требует отдать весь долг сразу, сначала писали что напишут на меня заявление в полицию, а теперь пришло письмо что они подадут в суд по месту моей прописке. В письме ни фамилий, ни адреса их конторы, только телефон горячей линии. Что делать? Как быть, я сейчас не работаю ели выживаю? Могут ли они подать на меня в суд?

Опубликовано: Апрель 19, 2018

Константин Белый пишет:

Здравствуйте, Ирина. Подать в суд они могут, но так даже будет лучше. Потому что суд, например, не присудит лишнего (того, что любят незаконно накручивать сверху коллекторы). В полицию они вряд ли что-то будут писать – в Ваших действиях нет состава преступления. В письме наверняка должен быть обратный адрес – вот туда можете адресовать свои официальные ответы.

Опубликовано: Апрель 19, 2018

Нет там никакого адреса, только абонентский ящик на конверте. В письме только телефон по которому они предлагают узнать по поводу судебного процесса и подпись какого то начальника департамента с отсканированой подписью и печатью, фамилии нет.

Опубликовано: Апрель 19, 2018

Константин Белый пишет:

В таком случае это не документ, и никакой силы такие письма в себе не несут. Вас просто пугают.

Опубликовано: Апрель 20, 2018

Здравствуйте,помоги пожалуйста!Попытаюсь в кратце рассказать
Дело было в апреле 2017 года,нужны были срочно деньги,оформили микрозайм на 2.000 тыс.,исправно платила проценты по 780 грн,в августе 2017,мне звонят с компании у которой я брала микрозайм и говорят ,что я должна оплатить всю сумму 2000 и проценты,так как пролонгация у них только 3 месяца!Оплатить не было возможности,я внесла только проценты 780,потом в сентябре поступили звонки от коллекторов ,я сказала от кредита не отказываюсь,проценты буду ложить ,но всю сумму ,нет возможности!в итоге в сентябре ложу им 1,200,потом в октябре 900,и в начале ноября 600.Позвонила им к концу ноября уточнить всю сумму ,озвучили 3020 грн.В начале декабря звонит неизвестный номер и говорит мы новая компания,которая выкупила ваш долг в сумме 8,532 грн,почему вы до сих пор нам не оплатили !Я говорю,что я даже и не в курсе ,меня ни кто не уведомил,даже реквизитов нет Новой компании,и от куда взялась такая сумма,если неделю назад была сумма 3,025 грн,а не 8,532.На ,что они ответили ,мы такую сумму купили ,ничего не знаем,оплачивайте !я сказала оплачивать ,пока подтверждающих документов не будет ,не буду!Через две недели прислали мне якобы уведомление,напечатанное ,без печатей и подписей и сумма уже была указанная 9,320.
Я обратилась к юристу ,мы отправили адвокатский запрос в новую компанию (которая якобы выкупила мой долг)через неделю пришёл ответ ,что никаких правовых отношений с запрошенной особой не имеют!(то есть якобы им я ничего не должна)при этом на день по 20 звонков от них ,когда я оплачу !На ,что я ответила у меня есть ответ ,что я вам ничего не должна !прошла ещё неделя ,звонит мне их юрист и говорит ,ой извините попутала вас с кем то там ,вы нам должны,я вам пришлю новые документы .Через две недели (а это уже конец января)по ходит договор переуступки ,но есть большое но,договор заполнен не полностью ,куча пропусков ,не указанно на каких условиях передан им договор или продан!Звоню им ,они говорят ,что есть то есть ,вы нам должны уже 12,560 грн,я сказала оплачивать чужие долги я не буду,своё я готова оплатить ,тем более вы тянули время ,не уведомили меня,на адвокатский запрос ответили ,что ничего не имеют со мной ,потом прислали что имею ,специально тянули время,что бы росли проценты !На ,что они ответили якобы могут предложить рестуктуризацию на пол года (суммы 12,560)
Я им ответила ,оплачивать непонятно откуда взятую сумму ,не буду !И отправила адвокатский запрос в первую компанию у которой оформляла микрозайм,их ответ меня шокировал. (Адвокатский запрос ,не является адвокатских запросом,поэтому информацию о продаже,кому и когда,предоставлять не будут )шок. я позвонила им в техническую поддержку (по телефону оператор ответил,что долг продали этой компании в сумме 3,020 грн,но ни как ни 8 с хвостиком ,как они говорили . поставила их в чёрный список ,в начале апреля пришло письмо ,якобы они подали на выконавчий напис,описать имущество и так далее!подскажите пожалуйста как быть в этой ситуации?сил нет уже с ними бороться и платить не понятно за ,что такую сумму не собираюсь !

Опубликовано: Апрель 20, 2018

Константин Белый пишет:

Здравствуйте, Lika. Ну понимаете, нельзя брать микрозаймы вообще. Ни под каким предлогом. Они вас погубят! Вы взяли 2 тыс., а отдали уже в разы больше, и еще нервы себе так портите. Ну ведь думать нужно.. И хотя бы читать условия договора, который подписывайте. Что делать? 1. Общаться только письменно со всеми, кто что-то от Вас хочет, официальными письмами. 2. Без предоставления официальных документов (копия договора о продаже долга, расчет задолженности, соответствующий условиям договора микрозайма и т.д.) никому ничего не платить. 3. Все начисления поверх купленной суммы долга незаконны. 4. Предлагайте им сами подавать в суд – суд лишнего точно не присудит. 5. Имущество описывать имеют право только судебные приставы и по решению суда. 6. Если суд состоится (в чем лично я сомневаюсь) – будет вынесено решение о погашении суммы, рассчитанной на условиях договора – погасите ее, и все. 7. Больше НИКОГДА не берите микрозаймы.

Опубликовано: Апрель 20, 2018

Спасибо большое,за ответ !попробую предложить подать им в суд,ведь я от долга не отказываюсь ,ну а там посмотрим чего они ещё придумают.

Опубликовано: Апрель 20, 2018

Константин Белый пишет:

Думаю, что не подадут, а продолжат все те же действия. Вот увидите).

Опубликовано: Апрель 20, 2018

Здравствуйте, у меня такая ситуация. 3 года не выплачивала кредит, дело передали коллекторам. Теперь они звонят на работу, и сообщают о том что по решению суда будут удерживать задолжность с заработной платы. Бумага на работу с суда так и не пришла. Угрожали шефам, что компанию тоже оштрафуют на 5 млн тенге. Сменила место работы. Решила оплачивать свой долг. Выяснилось, что в суд дело так никто и не передавал. Я мать одиночка, мне тяжело это даётся. В свою очередь они требуют первоначального взноса в размере 20% от суммы долга. И только после этого я смогу оплачивать дальше свой кредит. Я не в силах оплатить такую сумму, и опять же рискую потерять своё рабочее место. Подскажите пожалуйста, как быть

Опубликовано: Апрель 30, 2018

Константин Белый пишет:

Здравствуйте, Юлия. Ответ о вероятности суда есть в этой статье. Не факт, что он состоится, но если он и состоится – это Вам на пользу. Потому что суд лишнего никогда не присудит и будет действовать в рамках закона, а вот коллекторы беспредельничают. Если пойдете на какие-то договоренности с коллекторами – то только письменно, с печатью и подписями, никаких устных соглашений. Компанию уж точно никто не оштрафует – это психологическое давление, не более. Пусть подают в суд – для Вас так лучше! Долги надо возвращать в любом случае. Кстати, если платежей не было более 3 лет – возможно, уже истек срок исковой давности (не знаю законов Казахстана) – в этом случае Вы сможете еще и выиграть суд.

Опубликовано: Апрель 30, 2018

Наталья Бурцева пишет:

Брала в банке ОТП кредит 50000 на три года в 2013 году,выплатила 104000 и в феврале 2016 года пошла просрочка.Остаток 33000.На данный момент было 3 коллекторских агенства которые в один голос говорят что суда не будет,кстати банк отвечал также.Сумма теперь 78000.Всегда всем предлагала пойти в суд но банк не хочет.Теперь сказали что продадут коллектрскому агенству.Дата получения кредита называется другая,которая отличается от действительной и идет по всем документам от коллекторских агенств и в разговорах по телефону.Я упорно жду суда.Сумма долга остановлена еще 7 месяцев назад больше не растет.Уверенна что что-то с договором не так если все так запущенно не считая что называется другое число заключения договора.

Опубликовано: Май 3, 2018

Здравствуйте.надеюсь мне помогут.у мужа заблокировали карточку на половину зарплаты и всего что попадает на эту карту.проссрочек теперь с оплатой нет банк получает от 150-200 тысяч ежемесячно.но не давно стали звонить коллекторы угрожать судом.правомерны ли их действия?и подадут ли они в чуд

Опубликовано: Июнь 12, 2018

Константин Белый пишет:

Здравствуйте, Ольга. Заблокировать могли только по решению суда, или если такая возможность обозначена в подписанном кредитном договоре (блокировка карты того же банка, в котором кредит). Если просроченной задолженности теперь нет вообще, то действия неправомерны. А если есть – то правомерны, долги надо возвращать в полном объеме, а не только то, что списывается с карты. Подадут ли в суд – зависит от их политики.

Опубликовано: Июнь 12, 2018

Добрый день. Такая ситуация в 2009 году отключили стационарный телефон, за эти 9 лет ни одного письма, квитанции не было и Укртелеком это признает, почему не присылали ответ ну у нас это часто! И вот спустя 9 лет письмо от коллекторов требуют деньги угрожают! Якобы долг 1370 гривен, но на сколько я понимаю срок исковой давности прошёл,могут ли они что то сделать? В суд подать? И могу ли я на них писать жалобы? Ведь Укртелеком не оповестил нас о долге ни разу .

Опубликовано: Июнь 24, 2018

Константин Белый пишет:

Здравствуйте, Оксана. Если срок исковой давности прошел – это не означает, что Вам “простили” долг. Это означает, что Вы, вероятнее всего, выиграете суд, если он состоится и Вы не забудете подать туда соответствующее заявление. На мой взгляд, суда не будет, и коллекторы просто будут “доставать” Вас своими методами. Писать жалобы Вы можете в том случае, если они будут нарушать законы (например, открыто угрожать, портить имущество и т.д.). Я не знаю, что у них в голове, и как они будут дейтствовать. Я знаю, что раз они купили проблемный долг, они заплатили за это, и теперь будут стараться его с Вас выбить, тогда они заработают. Если не смогут этого сделать – они окажутся в убытке. Выводы делайте сами.

Опубликовано: Июнь 24, 2018

Константин спасибо за ответ)))

Опубликовано: Июнь 25, 2018

Договор факторинг они отказываются прислать и когда я им говорю за что именно долг они говорят за то что договор не расторгли , в Укртелекоме в одной базе долга нет в другой есть , предлогам заплатить в Укртелекоме им они говорят такого расчетного счета нет, так как телефон отключён давно. А фирма коллекторов не хотят предоставить документы где есть наш долг🤣😱.

Опубликовано: Июнь 25, 2018

Константин Белый пишет:

Ну нет документов – какие вопросы тогда…

Опубликовано: Июнь 25, 2018

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как поступить?Брала кредит в Траст банке , банк ликвидирован ,был звонок с банка сказали не платить ждать новых реквизитов ,прошло более года теперь нарисовалась коллекторы и пришло уведомление из хозяйственного суда.Что делать дальше?

Опубликовано: Июнь 26, 2018

Константин Белый пишет:

Здравствуйте, Людмила. Прежде всего – убедиться, что это реальное уведомление, а не фейковое, сделанное коллекторами. То есть, обратиться в суд, узнать, находится ли дело в производстве. Если да – посчитать, не истек ли срок исковой давности (3 года с последнего платежа), если истек – подать в суд соответствующее заявление. Если нет – ознакомиться с требованиями, прийти на суд и защищать свои интересы. Лишнее там вряд ли присудят, а свои долги возвращать нужно в любом случае.

Опубликовано: Июнь 27, 2018

Константин, доброй ночи.
Мне угрожают судебным иском за не уплату долга по Интернету в размере 505 грн. Я не планирую оплачивать, так как:

– я подключалась по акции Воля-кабель, где роутер шел в “подарок” по 10 коп в мес на год. Так как я разорвала договор раньше. Отвезла сам роутер. Это было в 2011 году. Сегодня получила письмо от коллекторов. На 27.08.18 сумма у них составила 385.94 грн. Сказали на сегодня уже сумма 505 грн и каждый день будут начислять 3% пени за их услуги , хотя в письме вообще об этом не пишется. Дозвонились интернет провайдеру спросила почему когда забирали роутер, не проверили задолженность. Воля сказала, что письмо они передали еще в 2011 году , а коллекторы говорят что получили от них в 2017 году. Что-то по годам не сходится. Я знаю коллекторы не имеют права начислять что-либо той суммы, которая им переуступлена. Я бы могла оплатить фактический долг, но справку о погашении долга я тоже не получу.
Подскажите, пожалуйста, действительно ли мне что-то может угрожать? Когда я спрашиваю почему в письме не указана сумма долга по Интернету, почему нет расчетов, указания штрафов, пени? Бросают трубку. Отображается ли эта информация где-то? Если по договорам интернета исковая давность? Подскажите как правильно поступить и если я действительно должна, как правильно закрыть этот вопрос, чтоб потом опять не начали присылать письма.
Заранее спасибо.

Опубликовано: Сентябрь 5, 2018

Константин Белый пишет:

Здравствуйте, Татьяна. По любым долгам срок исковой давности составляет 3 года. Поэтому если вдруг подадут в суд (что вряд ли) – подавайте туда заявление об истечении исковой давности. Начислять свыше долга действительно не имеют права. И без документов с ними вообще разговаривать не нужно. Также никаких устных договоренностей, только официальные письма. Есть претензии – пусть обоснуют документально. А там уже действовать, исходя из того, что у них на руках.

Опубликовано: Сентябрь 5, 2018

Добрый день в 2015 г брал потребительский кредит, после потери работы не смог выплатить до конца весь кредит,хотя платил пол года,оставалось ещё пол года,вчера позвонили коллекторы,сказали сумма задолженности 25 тыс,надо выплатить в 2 платежа,или суд угрожают судом?стоит ли платить

Опубликовано: Октябрь 18, 2018

Константин Белый пишет:

Добрый день, Роман. Для начала нужно затребовать копии документов, на основании которых они что-то требуют. Договор переуступки или продажи долга и расчет суммы задолженности.