Судебный иск об отце

Содержание статьи:

Проживание ребенка с отцом. Судебная практика

Как правило, после расторжения брака, дети остаются проживать с матерью.

Бывшая жена пытается всеми возможными (и невозможными) способами мстить бывшему мужу. А лучше всего это делать с помощью манипуляций с ребенком, так как далеко не все мужчины такие плохие родители, как о них рассказывают бывшие жены. После того, как брак расторгнут и пара начинает проживать отдельно, происходит следующее: мать не позволяет общаться с отцом, не позволяет отцу видеться с ребенком, каким — либо образом препятствует в свиданиях, и тому подобное. Что в таком случае делать отцу? А здесь 2 варианта: обращаться в орган опеки и попечительства для устранения препятствий в общении с ребенком и определения графика свиданий с ребенком или обращаться в суд с требованием об определении места жительства ребенка с отцом.

По определению места жительства ребенка с отцом.

В течение всех 26 лет независимости нашего государства, позиция судов была единогласным — ребенка должна проживать с матерью и лишь в исключительных случаях (а таких случаев в практике на ооочень мало) может быть определено место жительства ребенка с отцом. На чем же основаны такие решения судов? Единственным обоснованием таких решений является Принцип 6 Декларации прав ребенка, в котором провозглашено, что ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Она должна, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности; малолетний ребенок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разведена со своей матерью.

При этом Декларация не разъясняет, какие обстоятельства в смысле статьи 6 являются исключительными. Почти во всех судебных решениях делается ссылка на вышеупомянутую статью Декларации, а после делается вывод, который изложен следующим образом (пример):

«Суд установил, что мать ребенка имеет постоянное место жительства, постоянное место работы и источник существования, она создала все условия для проживания, воспитания и развития сына, интересуется его жизнью, в курсе его предпочтений, любимых игрушек и занятий, успехов и проблем в обучении , при этом судом не установлено исключительных обстоятельств в понимании положений статьи 161 СК Украины и принципа 6 Декларации прав ребенка, свидетельствующие о невозможности проживания ребенка вместе с матерью (Извлечение из решения по делу № 490/12 239/16-ц Центрального районного суда г. Н иколаева) ».

То есть, если и отцом будут созданы все необходимые условия для нормального развития ребенка, но при этом будут отсутствовать «исключительные обстоятельства» для развода ребенка с матерью — суд оставит ребенка проживать с матерью. Но при этом статья 141 СК Украины продолжает рассказывать о равенстве прав родителей в отношении ребенка.

По юридической силе Декларации по правам ребенка.

Все решения судебных органов в данной категории споров базируется только на положениях статьи 6 Декларации по правам ребенка. Однако, данный документ не является международным договором. В частности, в ответе на обращение Председателя ОО «Отец имеет право» Швеца А.Н. в Министерство юстиции Украины, последнее указывает, что: «Декларация ООН по правам ребенка, принятая Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1959 года, имеет рекомендательный характер, однако ее положения являются универсальными для всех стран и потому стали основой системы международных стандартов прав ребенка». Такие же ответы были направлены Уполномоченным ВРУ по правам человека, Администрацией Президента Украины, МИД Украины и рядом других органов государственной власти.

Основание для изменений в судебной практике.

Ситуация описанная выше, была до 17 августа 2017 года. Именно в этот день, всего три месяца назад, было сделано маленький шаг к большим переменам. Высшим специализированным судом по рассмотрению гражданских и уголовных дел было направлено судам низших инстанций информационное письмо по отдельным вопросам судебной практики по делам об определении места жительства ребенка. Данный информационный лист связан с принятием решения Европейского суда по правам человека (далее — ЕСПЧ) по делу «М.С. против Украины ». Основанием для обращения в ЕСПЧ была ситуация, при которой ребенок подвергался физическому насилию со стороны матери. Несмотря на это Заречный районный суд. Сумы принял решение и определил место жительства дочери заявителя вместе с матерью. Суд свое решение в части определения места жительства ребенка с матерью обосновал положениями Декларации прав ребенка ООН в 1959 году, Конвенции о правах ребенка и статьи 161 Семейного кодекса Украины, отметив об отсутствии в деле исключительных обстоятельств, которые могли бы оправдать развод ребенка со своей матерью. Суды апелляционной и кассационной инстанций признали решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а утверждение заявителя о похищении ребенка матерью, сексуальное и физическое насилие в отношении ребенка такими, которые не нашли подтверждения.

В своем решении ЕСПЧ указывает на то, что при рассмотрении данных категорий дел национальные суды должны исследовать и учитывать все обстоятельства, имеющие значение по делу и могут влиять на нормальное развитие ребенка. Одного лишь ссылка на то, что ребенок должен проживать с матерью — недостаточно для принятия мотивированного и обоснованного решения. Именно поэтому ВССУ в своем письме отмечает судам на том, что при принятии решений в данных категориях дел нужно учитывать практику ЕСПЧ, а также не забывать о том, что родители должны иметь равные права в спорах об опеке над детьми, и никакие презумпции, основанные на признаке пола, не должны приниматься во внимание.

Конечно, данное письмо не является нормативно — правовым актом и носит лишь рекомендательный характер, однако суды все чаще исследуют доказательства обеих сторон, по возможности обеспечения нормального воспитания и развития ребенка. Так, суды начали обращать внимание на материальное положение каждого из родителей, созданные ими условия для проживания ребенка, учитывать психическое состояние ребенка, его собственное мнение о том, с кем она хочет проживать, его отношение к родителям. Статья 6 Декларации прав ребенка уже не играет решающую роль в решениях по поводу определения места жительства ребенка.

Для неотложного примера предлагаю Вам ознакомиться с решением Апелляционного суда Запорожской области по гражданскому делу № 337/2981/16-с.

В данном деле суд первой инстанции, не увидел исключительных обстоятельств, свидетельствующих о невозможности проживания ребенка с матерью и ссылаясь на положения статьи 6 Декларации прав ребенка, в удовлетворении иска — отказал. При этом, все другие доказательства, которые были предоставлены отцом — судом первой инстанции не было учтено. Решение было принято 10 мая 2017 года. Пересмотре решения апелляционной инстанцией происходил 27 сентября 2017, то есть после направления ВССУ информационного письма судам низшей инстанции. Так, апелляционный суд отменяет решение суда первой инстанции и принимает решение об удовлетворении апелляционной жалобы. При этом, полно и всесторонне исследует все доказательства, представленные сторонами: характеристики отца с места работы, бытовую характеристику от соседей и ЖЭКа; документы, пидтверджуюсь принятия участия отца в воспитании ребенка (справки с места учебы ребенка, кружков и т.д.); заслушан мнению самого ребенка о том, с кем он желает проживать. Районная администрация Запорожского городского совета в заключении об определении места жительства ребенка, указала что ребенку целесообразно проживать с матерью, однако суд указал на то, что в заключении отсутствует должное обоснование преимущества в установлении места жительства ребенка с матерью.

Ссылка на статью 6 Декларации о правах ребенка — отсутствует. Только указано, что: «Декларация прав ребенка, провозглашенная Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1959, как принципиальное положение определила, что ребенок должен расти в условиях заботы». Кроме этого, появились ссылки на ст. 11 ЗУ «Об охране детства» ТАСТ. 157 СК Украины, указывающие на уровне права и обязанности родителей в отношении своих детей; на ст.18 Конвенции о правах ребенка, согласно которой родители несут основную ответственность за воспитание ребенка. Наилучшие интересы ребенка являются предметом их основной заботы; на практику ЕСПЧ. В частности апелляционная инстанция ссылается на «Решение ЕСПЧ по делу« Земмерфельд против Германии »от 08.07.2003 года и« Цаунеггер против Германии »от 03.12.2009 года., В которых суд неоднократно подчеркивал, что родители должны иметь равные права в спорах об опеке над детьми, и никакие презумпции, основанные на признаке пола не должны приниматься во внимание.

Итак, сегодня у отца появилась возможность доказать, что не во всех случаях целесообразно оставлять ребенка проживать с матерью. Главное — серьезно подойти к сбору доказательств, а также начинать судебную тяжбу не из желания отомстить бывшей жене, а через огромное желание воспитывать собственного ребенка.

Иск Отца о Признании Отцовства

Вы знаете, что материнство в России определяется в основном на основе выписок из родильного дома. А вот отцовство – со слов матери либо каких-либо подтверждающих документов. Однако факт отцовства не всегда можно подтвердить добровольным путём.

Причём причин получения отказа от органов ЗАГСа может быть несколько:

  • мать не желает признавать ваше отцовство;
  • мать умерла до момента фиксации сведений об отце ребёнка в актовой книге;
  • в графе об отце со слов матери вписан отчим, попечитель или другое лицо, несущее ответственность за жизнь, здоровье и благополучие вашего сына или дочери;
  • вы несовершеннолетний и орган опеки и попечительства не дал разрешение на признание отцовства.

В таких случаях, чтобы установить и зафиксировать в документах ребёнка факт вашего отцовства, а также взять на себя часть юридических обязанностей одного из родителей, необходимо подать иск отца о признании отцовства.

Исковое заявление отца о признании отцовства или оспаривании?

«Установление отцовства» без преувеличения можно отнести к самой запутанной категории семейных споров.

Что же тут сложного?

Например, знаете ли вы, что согласно законодательству Российской Федерации, если личность отца только устанавливается, то и иск подаётся о признании отцовства? А вот если личность отца уже зафиксирована юридически, то в ряде случаев иск подаётся об оспаривании отцовства.

Поэтому в качестве ответчика может быть привлечено и лицо, которое на момент подачи искового заявления значится отцом в соответствии с п. 1-2 ст. 51 Семейного кодекса. Привлечение к делу второго лица обусловлено необходимостью аннулирования данных об отце в актовой записи.

Если вы решили признать собственное отцовство, лучше обратитесь за помощью к профессионалам своего дела, которые из практики знают, что и какие факты могут посодействовать в решении вопроса и добиться удовлетворения иска.

Ведь иск отца о признании отцовства должен полностью соответствовать нормам Семейного кодекса и учитывать правоприменительную практику судов Российской Федерации.

Основополагающие сведения

Заявление подаётся в письменной форме. Суд принимает его к рассмотрению, если оно соответствует требованиям Гражданского процессуального кодекса и в нём указаны следующие данные:

  • наименование суда;
  • фамилия, имя и отчество отца, подающего иск о признании отцовства;
  • фамилия, имя и отчество матери ребёнка, которая привлекается к делу в качестве ответчика;
  • место проживания истца и ответчика;
  • третьи лица – органы опеки и ЗАГСа;
  • максимально чётко выраженные требования;
  • обстоятельства, на которые отец просит суд обратить внимание, чтобы установить факт отцовства;
  • документы, подтверждающие описанные в теле иска факты;
  • подпись истца либо его представителя.

При необходимости может быть включён пункт об уплате алиментов, если ребёнок в действительности проживает с вами, а также требование об исключении из актовой записи сведений об отце и внесении новых данных.

В качестве доказательной базы служат:

  • письменные источники, указывающие на родство;
  • показания свидетелей, осведомленных в том, что вы приходитесь настоящим отцом;
  • заключение генетической экспертизы, подтверждающей факт отцовства;
  • вещественные доказательства прошлой совместной жизни с матерью ребёнка;
  • иные доказательства, разрешённые законодательством Российской Федерации.
Обязательна ли генетическая экспертиза?

Для судей не важно, за какой период времени вы предоставляете доказательства.

Однако, если мать ребёнка, выступает против иска отца о признании отцовства, суд согласно Постановлению 1996 года назначает генетическую экспертизу.

При этом нужно сказать, что судебная экспертиза на сегодняшний день является практически единственным решением добиться правды, особенно если нет прямых доказательств тому, что вы приходитесь отцом своему ребёнку.

Если результаты экспертизы будут отрицательными, то доказать отцовство, имея на руках только косвенные доказательства, вам будет сложно. И вероятнее всего, в иске будет отказано.

Вместе с тем, если у вас достаточно доказательств, вы вполне можете и отказаться от проведения экспертизы. Но юристы Группы Компаний «АМТ» не рекомендуют этого делать.

Согласно п. 3 ст. 79 Гражданского процессуального кодекса, если сторона отклоняется от участия в экспертизе, суд вправе самостоятельно признать либо опровергнуть оспариваемый факт.

Фактически, если доводы конкурирующей стороны будут убедительней ваших сведений, то суд при уклонении от экспертизы, вправе отказать вам в удовлетворении иска.

Подача иска

Если вы решили обратиться в суд самостоятельно, предлагаем вам скачать иск отца о признании отцовства и откорректировать по собственному усмотрению.

Подаётся такой иск в общем порядке в районный или городской суд по месту проживания ответчика.

Причём если вы желаете именно признания отцовства, согласно Гражданскому процессуальному кодексу, уплата госпошлины вам не грозит. Так как характер вашего заявления изначально направлен на защиту прав вашего ребёнка.

На дополнительные требования госпошлина налагается.

Суд не оставит ребенка с отцом, если он не докажет, что мать аморальна и не имеет дохода

Суд оставит детей с матерью, если у нее есть постоянное место жительства, постоянное место работы и источник существования, она создала все условия для проживания, воспитания и развития детей.

К такому выводу пришел Верховный Суд Украины в постановлении от 14 декабря 2016 года по делу № 6-2445цс16 по иску отца к матери об определении места жительства малолетних детей, по встречному иску об определении места жительства малолетних детей.

При рассмотрении была сформирована следующая правовая позиция.

В соответствии со статьей 160 СК место проживания ребенка, не достигшего 10 лет, определяется по соглашению родителей. Место проживания ребенка с 10 лет определяется по общему согласию родителей и самого ребенка. Если родители проживают раздельно, место жительства ребенка, достигшего 14 лет, определяется им самим.

Если мать и отец, которые проживают отдельно, не достигли согласия относительно того, с кем из них будет проживать малолетний ребенок, спор между ними может решаться органом опеки и попечительства. При разрешении спора о месте жительства малолетнего ребенка принимаются во внимание отношение родителей к выполнению своих родительских обязанностей, личная привязанность ребенка к каждому из них, возраст ребенка, состояние его здоровья и другие обстоятельства, имеющие существенное значение.

Орган опеки и попечительства или суд не могут передать ребенка для проживания с тем из родителей, кто не имеет самостоятельного дохода, злоупотребляет спиртными напитками или наркотическими средствами, своим аморальным поведением может повредить развитию ребенка.

В принципе 6 Декларации прав ребенка провозглашено, что ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности; малолетний ребенок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучен со своей матерью.

В пересматриваемлм деле суд первой инстанции установил, что мать детей имеет постоянное место жительства, постоянное место работы и источник существования, она создала все условия для проживания, воспитания и развития детей.

При этом суды в этом деле не установили исключительных обстоятельств в понимании положений статьи 161 СК и принципа 6 Декларации прав ребенка, свидетельствующие о невозможности проживания детей вместе с матерью.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для определения места жительства детей с матерью и отсутствии правовых оснований, предусмотренных указанными нормами материального права, для разлучения детей с матерью.

Все решения судов Вы можете легко найти в Системе анализа судебных решений VERDICTUM, созданной для аналитической работы с многомиллионным массивом судебных решений. Если Вы еще не пользуетесь системой, закажите тестовый доступ или приобретите VERDICTUM.

Установление графика встреч с ребенком

Семейным кодексом Украины установлено, что вопрос воспитания ребенка решается родителями совместно. Но, к сожалению, данная норма в большинстве случаев касается только тех семей, где отец и мать проживают вместе с ребенком. Ведь, по тем или иным причинам, после развода, тот из родителей, кто проживает отдельно от ребенка, либо самостоятельно не желает принимать участие в воспитании ребенка, либо же ему препятствуют в осуществлении своих родительских прав, даже несмотря при этом на то, что в Семейном кодексе Украины указано, что тот из родителей, кто проживает отдельно от ребенка обязан принимать участие в его воспитании и имеет право на личное общение с ним, а тот из родителей, с кем проживает ребенок не имеет права препятствовать другому общаться с ребенком и участвовать в его воспитании.

Поэтому, в случае, если не выполняются требования семейного законодательства Украины, есть два выхода из данной конфликтной ситуации — мирный и принудительный.

Мирный путь заключается в проведении мирных переговоров и достижении договоренностей. В подтверждение данных договоренностей необходимо заключить нотариально заверенный договор «содержания и воспитания ребенка», в котором родители могут определить не только участие в воспитании ребенка того из родителей, кто проживает отдельно (т.е. установить график встреч с ребенком), но и установить место жительства ребенка и порядок его содержания. Однако, решение конфликтной ситуации данным путем на практике встречается очень редко, ведь родители по различным причинам не могут совместно решить судьбу ребенка и договориться по таким трем сложным вопросам в мирном порядке, а потому обращаются к принудительным способам решения всех трех указанных вопросов.

Решение вопроса органом опеки и попечительства

В случае, когда, например, ребенок проживает с матерью, а отец не имеет возможности участвовать в его воспитании, и мирным путем договориться о графике встреч отца с ребенком является практически невозможным, то он может обратиться с заявлением в орган опеки и попечительства. Орган опеки и попечительства, на основании положений Семейного кодекса Украины, руководствуясь своей собственной инструкцией, определяет способы участия в воспитании ребенка и график общения с ним отца.

Орган опеки и попечительства изучает условия жизни родителей, их материальное положение, наличие вредных привычек, отношение к ребенку, а также отношение ребенка к ним и другие существенные обстоятельства. Далее, на заседании комиссии по защите прав детей принимается решение, которым рекомендуются определенные часы для встреч отца с ребенком, с учетом пожеланий обоих родителей и в первую очередь исходя из интересов ребенка. Данное решение, по мнению органа опеки, является обоснованным, поскольку учитываются условия жизни ребенка, посещение им школьных и дошкольных учреждений, участие в кружках, спортивных секциях, состояние здоровья родителей и ребенка, график работы родителей, и другое. Однако, при вынесении данного решения орган опеки и попечительства игнорирует закрепленный в семейном законодательстве принцип равенства прав и обязанностей обоих родителей в отношении ребенка.

Хочу обратить Ваше внимание, что хотя в Семейном кодексе Украины и закреплено положение об обязательности исполнения решений органов опеки и попечительства, однако ни органы Государственной исполнительной службы Украины, ни правоохранительные органы, не имеют права заставить выполнять это решение того из родителей, с кем проживает ребенок. Данное решение не имеет такой же юридической силы как решение суда, а потому не подлежит принудительному исполнению. Соответственно, следующим шагом, после обращения в органы опеки, будет обращение в суд. Суды далеко не всегда принимают во внимание график встреч с ребенком, установленный решением органа опеки, и в большинстве случаев отступают от него.

Судебный порядок разрешения проблемы, рекомендации по написанию искового заявления и формированию доказательной базы

Итак, как Вам стало понятно из вышеизложенного, единственный возможный способ обязать, например, мать, с которой проживает ребенок, предоставлять отцу возможность принимать участие в воспитании ребенка – это получить решение суда, которое является обязательным для исполнения на всей территории Украины.

Хочу обратить Ваше внимание, что обращение или в органы опеки, или в суд – альтернатива, но не последовательность действий. Это означает, что нет необходимости обращаться в органы опеки и попечительства прежде, чем обращаться в суд, так как органы опеки и попечительства того района, где на время рассмотрения дела зарегистрирован или фактически проживает ребенок (доказательства о подтверждении фактического проживания ребенка по указанному адресу необходимо предоставить – обычно это адрес Ответчика) в обязательном порядке принимает участие в судебном процессе. Участие органов опеки и попечительства в данном деле обусловлено, ​в первую очередь, интересами ребенка, и необходимостью проведения обследования условий проживания того из родителей, кто проживает отдельно от ребенка, и желает встречаться с ребенком по месту своего жительства. Орган опеки, в данном судебном процессе, выступает в качестве независимого органа, который защищает интересы ребенка.

Кроме того, органы опеки предоставляют свои рекомендации по поддержанию исковых требований Истца, или признания данных требований необоснованными, и при этом определения другого графика встреч. Суд, при вынесении решения, учитывает позицию органа опеки и попечительства, однако не принимает ее как должное, и не руководствуется ею.

Обращение в суд происходит путем подачи искового заявления с необходимыми документами Истцом (лицо, обращающееся в суд с исковым заявлением, то есть тот из родителей, кто проживает отдельно и желает принимать участие в воспитании ребенка) к Ответчику (тот из родителей, кто проживает с ребенком).

В Семейном кодексе Украины установлено, что при решении спора относительно участия одного из родителей в воспитании ребенка принимаются во внимание отношение родителей к выполнению своих родительских обязанностей, личная привязанность ребенка к каждому из них, возраст ребенка, состояние его здоровья и другие обстоятельства, имеющие существенное значение. Относительно более детального описания данных условий, которые учитываются судом Вам стоит обратиться к написанным ранее статьям, в частности статье под названием «Определение места жительства ребенка».

Семейным кодексом Украины установлено, что в отдельных случаях, если это вызвано интересами ребенка, суд может обусловить свидания с ребенком присутствием других лиц. Обращаю Ваше внимание на то, что устанавливать график встреч возможно, либо в присутствии того из родителей (опекуна, попечителя), кто проживает вместе с ребенком, или же в присутствии третьих лиц (бабушки, няни), либо без его присутствия, например, по месту жительства Истца, куда будет его самостоятельно забирая, приводить, либо в любом другом месте (необходимость встречи в этом месте стоит аргументировать надлежащими и допустимыми доказательствами). В большинстве случаев, отсутствие или присутствие при встрече с ребенком того из родителей, кто проживает с ребенком, обусловлено ​возрастом ребенка. Ведь совсем маленького ребенка не стоит на длительное время разлучать с матерью, поэтому, даже если Вы, как отец, будете обращаться в суд с целью установления графика встреч с ребенком лет до 3-5 без присутствия матери, Ваши шансы на выигрыш мизерные.

Также, в случае, когда, например, мать не может присутствовать при встречах отца с ребенком, суд может признать необходимым присутствие при встречах кого-то из близких родственников матери (бабушку, дедушку) или няни.

В случае если Вы обращаетесь в суд с исковыми требованиями, в которых просите, чтоб место встреч с ребенком было по адресу проживания Ответчика и ребенка, то в таком случае нет необходимости органам опеки проводить обследование условий Вашего проживания, поскольку ребенок будет во время встреч находиться по месту своего проживания. Однако, если Ответчик в суде будет против Ваших встреч с ребенком именно по месту проживания ребенка, то не рассчитывайте на то, что суд Вам назначит такие встречи.

После предоставления практических рекомендаций по реализации судебной процедуры установления графика встреч с ребенком, обращаю Ваше внимание на регулирование данного вопроса Семейным кодексом Украины. В частности, установлено, что суд определяет способы участия одного из родителей в воспитании ребенка (периодические или систематические свидания, возможность общего отдыха, посещение ребенком места его проживания и т.п.), место и время их общения.

Периодичность или систематичность свиданий одного из родителей с ребенком заключается в том, что суд определяет порядок встреч с ребенком, например, два или три раза в неделю в определенные часы.

Возможность совместного отдыха, на практике, применяется независимо от определенных часов и дней встреч одного из родителей с ребенком, и обычно происходят без присутствия второго из родителей, только на территории Украины (при наличии нотариально удостоверенного разрешения – за рубежом), и, как правило составляет одну-две недели в летнее или зимнее время, именно во время каникул.

Таким образом, семейное законодательство Украины регулирует возможность более значительного участия в воспитании ребенка и, вообще в его жизни, того из родителей, кто проживает отдельно от него, а практическая реализация судебной процедуры устранения препятствий в общении с ребенком и установления графика встреч с ним даст беспрепятственный доступ к ребенку.

Стоит отметить, что как таковой доказательной базы в данном судебном процессе не существует, ведь необходимо доказывать только возможность, как родителей, так и ребенка встречаться в часы и дни, которые указаны в исковом заявлении, и то, что данные встречи будут соответствовать нормам комфорта для ребенка соответствующего возраста, и не повлияют на его моральное или психологическое здоровье, а также не будет отвлекать от повседневного графика жизни. С целью установления данных обстоятельств, суд самостоятельно может потребовать от Вас определенные доказательства, а также пригласить определенных свидетелей. Также, в случае заявления Вами исковых требований о возможности совместного отдыха, особенно за границей, важно будет предоставить суду доказательства Вашей финансовой состоятельности на проведение таких путешествий, а также необходимость их осуществления (выводы или рекомендации врачей и т.д.). Также, желательно показать суду Ваши позитивные характеристики с места проживания и места работы, отсутствие вредных привычек и судимости.

Кроме того, суд учитывает мнение органа опеки и попечительства, если оно соответствует действительным обстоятельствам дела, а поэтому Вам необходимо обязательно учитывать данное обстоятельство при построении тактики ведения судебного процесса.

Также, стоит обратить внимание на то, что если между родителями сохранились довольно теплые отношения, то в случае установки Вам конкретных дней и часов для встреч с ребенком – это не означает обязательность их принудительного исполнения через органы государственной исполнительной службы, ведь выполнять решение можно и по договоренности между родителями, самостоятельно изменяя часы, так как Вам удобно. по данной процедуре отсутствует какой-либо контроль.

Рекомендации для Ответчика по данному делу

Ответчик по данному делу может выбрать две тактики, с условными названиями:

  • защита – эту тактику обычно выбирают в случае, если заявленные требования Истца частично устраивают Ответчика, и он просто подает в суд возражения и необходимые доказательства, которые опровергают, или корректируют позицию Истца;
  • нападение – данную тактику выбирают в случае, если заявленные часы и дни встреч с ребенком никак не устраивают того из родителей, с кем проживает ребенок. При этом заявляется встречное исковое заявление с собственными исковыми требованиями о времени и месте встреч с ребенком. Подача встречного иска происходит в тот же суд, в который уже подано первоначальный иск, и к тому же судье, что будет означать объединение двух данных исковых заявлений в одно производство. Обращение в суд с встречным иском означает, что Вы также будете выступать в качестве Истца по встречному иску, а потому можете использовать все вышеописанные рекомендации.

Установка подсудности дела, т.е. определение в каком именно суде первой инстанции будет рассматриваться дело. Согласно Гражданскому процессуальному кодексу Украины в данном случае применяются общие правила подсудности, то есть иски, об устранении препятствий в общении с ребенком и определении графика встреч предъявляются по зарегистрированному месту жительства или месту нахождения Ответчика.

Как уже было отмечено, встречный иск подается в тот же суд, к тому же судье, что и первичное исковое заявление, и объединяются в одно производство вместе с первичными исковыми требованиями.

Судебный сбор

Порядок и основания для уплаты судебного сбора регулируются Законом Украины «О судебном сборе». Судебный сбор платится за подачу искового заявления.

Согласно указанному закону, необходимо платить сумму судебного сбора за подачу в суд искового заявления неимущественного характера.

Подача искового заявления в суд

В судах указаны время и дни, когда можно подать исковое заявление или иные процессуальные документы в канцелярию суда. Сформированный пакет документов, то есть исковое заявление с приложениями (а также копия искового заявления с приложениями для ответчика по делу и других лиц, участвующих в деле) подается в канцелярию суда. Исковое заявление можно направить по почте — ценным письмом, обязательно с описью документов, которые Вы отправляете и с почтовым уведомлением.

После получения искового заявления судом, оно регистрируется. При подаче иска через канцелярию необходимо иметь экземпляр самого искового заявления, который Вы можете оставить у себя, и на которой, соответственно, ставится отметка суда о принятии от Вас пакета документов. Данное действие не является необходимым, но это гарантия для Вас, что поданные документы не будут утеряны.

Таким образом, после подачи искового заявления, пакеты документов формируются в дело, автоматизированной системой распределения дело назначается на судью, который открывает производство. Вам должна прийти по почте судебная повестка о назначении дела к рассмотрению. Поскольку бывают моменты, когда судебные повестки приходят поздно или вообще не доходят, нужно ехать в суд и проверять состояние дела самостоятельно, либо же контролировать на официальном веб-портале судебной власти Украины.

Получение решения по делу

После объявления решения по делу об устранении препятствий в общении с ребенком и установления графика встреч, Вы можете получить его копию, но исполнение решения может произойти только с момента вступления решения в законную силу.

Принудительное исполнение данного судебного решения происходит через органы Государственной исполнительной службы Украины, а потому в особо «безнадежных» случаях для получения ребенка Вам необходимо будет посещать мать ребенка с государственным исполнителем.

Необходимость сопровождения адвокатом данной процедуры является рекомендованной. Опыт адвоката по бракоразводным процессам в ведении данной категории дел будет полезным, особенно при необходимости быстрой и адекватной реакции на изменение обстоятельств дела, а также предоставлении квалифицированной помощи при сборе доказательной базы.

С уважением,
Адвокат Голубничий Олег Игоревич

Читайте также

Определение места жительства ребенка

Семейным кодексом Украины предусмотрено право родителей, как в браке, так и после его расторжения, определять с кем из них будет проживать ребенок. Важно отметить, что ребенк.

Раздел бизнеса при разводе

Статья призвана предоставить определенное понимание о том, что и каким образом с нажитого супругами бизнеса подлежит разделу.

Исключение записи об отце ребенка.

Исключение записи об отце ребенка.

Отмена отцовства влечет за собой серьезные правовые последствия. С появлением такой записи в органах регистрации актов гражданского состояния, мать такого ребенка становиться одинокой матерью, а ребенок лишается права, которые он имел по отношению к тому лицу, которое было записано в качестве отца (право на алименты, воспитание, наследство и т.д.).

Исключение из актовой записи об отце ребенка может быть только в судебном порядке. Инициатором таких действий может быть, как то лицо, что записано в качестве отца ребенка, так и сама мать или другое лицо, считающее себя отцом данного ребенка.

Причем законодатель устанавливает достаточно короткий лимит (исковую давность) на обращение в суд с таким иском. Для матери это 1 год с момента рождения ребенка (подразумевается, что мать как бы должна знать изначально, кто биологический отец и если своим правом не воспользовалась, то увы, это уже ее проблемы). Лицо, записанное отцом ребенка, может оспорить свое отцовство, в течение года с момента, как он узнал или был обязан узнать о том, что он не отец ребенка. Аналогично в случае с тем, кто считает себя отцом ребенка и желает исключить юридического отца и внести запись о себе, как отце ребенка.

В том случае, когда информация об отце ребенка вноситься со слов матери, то у нее, органа опеки и попечительства, лица, которое считает себя отцом ребенка, есть право на обращение в суд с иском о признании отцовства. Здесь устанавливается общая исковая давность согласно Гражданского кодекса Украины в 3 года с момента, когда лицо узнало о нарушении своих прав.

Доказательствами отцовства или отмены отцовства является, согласно с положениями Семейного кодекса Украины, любые фактические данные, собранные в соответствии с процессуальным законодательством, которые могут засвидетельствовать происхождение ребенка от определенного отца. Естественно, доказывание или оспаривание отцовства не может основываться на одних показаниях свидетелей, это должна быть соответствующая экспертиза (в данном случае, генетическая). Однако в противоположной стороны (кем бы она не была) всегда есть возможность уклониться от проведения экспертизы самому или не предоставить ребенка. Но и на такой случай есть выход. Гражданский процессуальный кодекс предусматривает, что в том случае, когда лицо уклонилось от проведения экспертизы суд может посчитать доказанными обстоятельства, которые подлежали доказыванию посредством проведения экспертизы. От себя могу добавить, что для успешного исхода судебного процесса необходимо, что б были в наличии косвенные доказательства отцовства (или обратного): свидетельские показания, факты, подтверждающие совместный отдых, проживание в это время (или наоборот) и тому подобное.

Есть еще ряд процессуальных тонкостей в отмене записи об отце ребенка или доказывании отцовства, однако они являются предметом профессиональной тайны адвоката и могут быть реализованы лишь в процессе предоставления юридических услуг.

Разумеется, если доверить это дело профессионалу, адвокату, специализирующемуся на ведении подобной категории дел, то процесс сбора необходимых доказательств не оставит особого труда и успешное решение дела будет очевидным.

Исковое заявление об отказе от отцовства (образец)

В отечественном законодательстве не предусмотрена процедура отказа родителей от собственного ребенка. На родителей возлагается обязанность растить, содержать, воспитывать детей – с рождения до совершеннолетия.

Но в жизни случается разное. Некоторые отцы понимают, что поспешили обзавестись семьей. Они предпочитают развестись с женой и отказаться от детей. Возможно ли осуществить это на практике?

Да, помимо принудительного лишения родительских прав существует судебная практика добровольного отказа от отцовства. Данная статья освещает порядок и правовые последствия проведения процедуры.

Что такое отказ от отцовства?

Разница между принудительным лишением родительских прав и отказом от отцовства в том, что для первой процедурой необходимы веские основания, полный перечень которых приведен в статье 69 Семейного кодекса РФ. Среди них – алкоголизм или наркомания родителя, злостное уклонение от алиментных обязанностей, физическое и психическое насилие над детьми, посягательство на половую неприкосновенность ребенка и другие.

Чтобы отказаться от отцовства совершенно не обязательно быть алкоголиком, наркоманом, насильником. Достаточно добровольного решения отца – отказаться от своих родительских прав и обязанностей и передать другому лицу право на усыновление или удочерение своего ребенка.

Конечно, одного лишь демонстративного невыполнения родительских обязанностей – недостаточно. Даже письменное заявление отца еще не влечет за собой никаких правовых последствий.

Процедура отказа от отцовства происходит исключительно в судебном порядке. Предварительно требуется составить и удостоверить нотариально заявление об отказе от отцовства.

Это заявление подается:

  • В судебный орган;
  • В орган опеки и попечительства;
  • В орган ЗАГС.

Обратите внимание!

Не допускается принудительный отказ от отцовства – под воздействием угроз, шантажа, психологического давления! Возможен либо добровольный отказ (по желанию отца, осознающего значение и правовые последствия этого решения), либо принудительное лишение родительских прав – при наличии веских оснований, перечисленных статьей 69 СК РФ.

Правовые последствия отказа

Итак, отказ от отцовства возможен только в суде. И только соответствующее судебное решение о лишении отца родительских прав влечет за собой следующие правовые последствия:

  • При сохранении биологического родства, утрачивается юридическое родство между отцом и ребенком (согласно пункту 1 статьи 71 СК);
  • Утрата права принимать участие в жизни ребенка: видеть его, воспитывать;
  • Утрата права принимать решения о всестороннем развитии и образовании, оздоровлении и лечении ребенка, о выборе места проживания, о поездках и путешествиях ребенка;
  • Утрачивается право наследования родителем — после смерти ребенка. Однако сохраняется право наследования ребенком – после умершего отца (согласно пункту 4 статьи 71 СК);
  • Сохраняются алиментные обязательства отца перед ребенком – до совершеннолетия или до тех пор, пока ребенок не будет усыновлен или удочерен другим человеком (согласно пункту 2 статьи 71 СК РФ).

Например, мать ребенка вступает в повторный брак, новый муж принимает решение усыновить или удочерить ребенка из предыдущего брака – взять на себя отцовские обязанности, в том числе и обязанность материально содержать ребенка. В этом случае с прежнего отца данная обязанность снимается.

Некоторые отцы ошибочно полагают, что после отказа от отцовства им удастся снять с себя алиментные обязательства. Это нет так. Если решение суда о выплате алиментов еще не было вынесено, оно будет вынесено одновременно с решением о прекращении отцовства (согласно пункту 3 статьи 70 СК РФ). «Бывший» отец по-прежнему обязан содержать ребенка, от которого отказался.

Однако чаще всего отказ от отцовства происходит потому, что отец просто игнорирует алиментные обязательства. Родители приходят к совместному решению об отказе от отцовства – для прекращения каких-либо отношений между непутевым папой и бывшей семьей.

Порядок оформления отказа от отцовства

Процедура отказа от отцовства представляет собой обращение в судебный орган (городской или районный суд) с заблаговременно составленным и удостоверенным нотариусом заявлением об отказе от отцовства.

Знание законодательства, правильно составленный иск и полный пакет документов – основные составляющие успешного разрешения вопроса.

Заявление в суд об отказе от отцовства (образец иска)

Обратиться в суд с исковым заявлением об отказе от отцовства – невозможно. Однако можно подать исковое заявление о лишении отца родительских прав на основании заявления об отказе от отцовства, лично им составленным и нотариально удостоверенным.

О том, как составить и подать исковое заявление о лишении прав родительства, читайте в статье «Лишение родительских прав отца или матери».

Заявление об отказе от отцовства должно содержать следующие сведения:

  • Наименование органов, в которые подается заявление (органа суда, опеки и попечительства, ЗАГС);
  • Данные об отце – Ф.И.О., дата рождения, паспортные данные, адрес регистрации и проживания, контакты,
  • Данные о детях – Ф.И.О., дата рождения, адрес проживания;
  • Формулировка отказа от отцовства и разрешения на усыновление/удочерение ребенка;
  • Дата;
  • Подпись;
  • Нотариальная подпись, регистрационный номер, размер государственной пошлины по нотариальному тарифу.

Заявление отца является основанием для обращения в суд с иском о лишении родительских прав.

Итак, обращаясь в суд с иском о лишении родительских прав, нужно приложить основной документ – собственноручно составленное и нотариально удостоверенное заявление отца об отказе от отцовства. Заявление обязательно должно содержать разрешение на дальнейшее усыновление/удочерение ребенка – таким образом отец передает свои родительские права и обязанности другому человеку.

Кроме того, к иску потребуется приложить следующие документы:

  • Квитанция об оплате пошлины (за подачу искового заявления неимущественного характера госпошлина составляет 300 рублей);
  • Копии искового заявления и документов для всех участников судебного процесса;
  • Копии паспортов отца и матери;
  • Копия свидетельства о рождении детей;
  • Копии свидетельства о браке или разводе;
  • Справки о доходах (если в судебном процессе одновременно решается вопрос об алиментах).

Суд может затребовать другие, дополнительные документы. Например, если потребуется документальное подтверждение других оснований для лишения родительских прав – характеристики с места работы, медицинские справки.

Судебный процесс чаще всего занимает около 2 месяцев с момента подачи искового заявления. Длительность процесса зависит от таких факторов, как наличие/отсутствие ошибок и неточностей в исковом заявлении, полный комплект документов-приложений к иску, загруженность судебного органа, а также сложность дела и необходимость сбора дополнительных сведений о родителях и ребенке.

После вынесения судебного решения, сторонам дается 10-дневный срок для обжалования.

После этого судебное решение можно подавать в орган ЗАГС для внесения изменений в запись об отце ребенка в книге регистрации актов гражданского положения.

ЗАДАТЬ ВОПРОС ЮРИСТУ БЕСПЛАТНО

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

  1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
  2. Позвоните на горячую линию:
    • Москва и Область — +7(499)648-11-59
    • Санкт-Петербург и область — +7(812)655-72-96